про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
04 квітня 2025 року м. Харків Справа № 922/764/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В., суддя Пуль О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитровка" (вх.№645 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.03.2025 (прийняту у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Аюповою Р.В., ухвалу підписано 11.03.2025) у справі №922/764/25
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитровка", Харківська область, Первомайський район, село Дмитрівка,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна", місто Київ,
про скасування акту протесту та визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.03.2025 у справі №922/764/25 постановлено у задоволенні заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитровка" про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа (вх. № 6117 від 10.03.2025) відмовити.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дмитровка" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить апеляційну скаргу задовольнити повністю; скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.03.2025 у справі №922/764/25 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову; постановити нову ухвалу, якою заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитровка" про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа задовольнити; зупинити стягнення на підставі виконавчого документа - виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі №4, вчиненого 06.01.2025 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ріцькою Галиною Іванівною, що здійснюється в ході виконавчого провадження №76919618, яке відкрито приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Цимбалом Сергієм Володимировичем.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2025 витребувано з Господарського суду Харківської області матеріали оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 11.03.2025 у справі №922/764/25, необхідні для розгляду скарги та відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 11.03.2025 у справі №922/764/25.
31.03.2025 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/764/25.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/764/25. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.234, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитровка" (вх.№645 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.03.2025 у справі №922/764/25.
2. Призначити справу до розгляду на "17" квітня 2025 р. об 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104, про що повідомити учасників справи.
3. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу - до 14.04.2025, з доказами їх надсилання учасникам справи.
4. Встановити учасникам справи строк для подання заяв, клопотань, тощо - до 14.04.2025.
5. Ухвалити, що всі заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
6. Звернути увагу учасників справи, що з 18.10.2023 введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" №3200-IX від 29.06.2023. Зокрема, приписами ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону, з урахуванням змін) унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Відповідно до частини восьмої зазначеної статті особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в ЄСІТС, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги". Реєстрація в ЄСІТС не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.
7. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.
8. З урахуванням воєнного стану в Україні, роз'яснити учасникам справи право подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними у справі матеріалами у відповідності до частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.
9. Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров'ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Я.О. Білоусова
Суддя В.В. Лакіза
Суддя О.А. Пуль