Ухвала від 02.04.2025 по справі 910/13925/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"02" квітня 2025 р. Справа№ 910/13925/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Ткаченка Б.О.

Гаврилюка О.М.

за участю секретаря судового засідання Шевченко Н.А.

за участю представників сторін:

від позивача: Заянчуковський С.О.;

від відповідача: Бублик Ю.В.;

від третьої особи -1: Кладіков М.П.;

від третьої особи -2: не з'явилися;

від третьої особи -3, -4, -5, -6, -7: Бабіч О.І.,-

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Міністерства юстиції України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Юджин" та СМАРТ ХОЛДИНГ (САЙПРУС) ЛТД

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2024 (повний текст рішення складено і підписано 17.05.2024)

у справі №910/13925/23 (суддя Мельник В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юджин"

до Міністерства юстиції України

третя особа 1) СМАРТ ХОЛДИНГ (САЙПРУС) ЛТД

третя особа 2) нотаріус Київського міського нотаріального округу Смірнову Аллу Сергіївну;

третя особа 3) ОСОБА_2

третя особа 4) ОСОБА_6

третя особа 5) ОСОБА_7

третя особа 6) ОСОБА_1

третя особа 7) ОСОБА_5

про визнання незаконним та скасування в частині наказу Міністерства юстиції України №1562/5 від 02.05.2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Ткаченко Б.О., Гаврилюк О.М. перебуває справа №910/13925/23 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Міністерства юстиції України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Юджин" та СМАРТ ХОЛДИНГ (САЙПРУС) ЛТД на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2023, яка призначена до розгляду 02.04.2025.

В дане судове засідання 02.04.2025 з'явилися представники позивача, відповідача та третіх осіб -1, -3, -4, -5, -6, -7. Представники третьої особи-2 в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Представником третьої особи-1 заявлено клопотання про оголошення перерви у зв'язку з необхідністю надання додаткового часу для з'ясування позиції Верховного суду у подібних правовідносинах.

В судовому засіданні ставиться на обговорення питання щодо необхідності з'ясування позиції Верховного суду у подібних правовідносинах. Представники учасників справи не заперечували, у зв'язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву у розгляді справи.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, тому вирішив оголосити перерву в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України до 17.04.2025 на 13 год. 00 хв.

Також суд за заявою учасників справи вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи №910/13925/23 відповідно до п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод на підставі поданої заяви.

Керуючись статтями 234, 216, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №910/13925/23.

2. Оголосити перерву у розгляді апеляційних скарг ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Міністерства юстиції України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Юджин" та СМАРТ ХОЛДИНГ (САЙПРУС) ЛТД на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2023 у справі №910/13925/23 до 17.04.2025 о 13 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №7).

3. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді Б.О. Ткаченко

О.М. Гаврилюк

Попередній документ
126357028
Наступний документ
126357030
Інформація про рішення:
№ рішення: 126357029
№ справи: 910/13925/23
Дата рішення: 02.04.2025
Дата публікації: 07.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; внесення змін у реєстр акціонерів та оскарження дій реєстратора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (11.09.2025)
Дата надходження: 01.09.2023
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування в частині наказу Міністерства юстиції України №1562/5 від 02.05.2023 року
Розклад засідань:
20.10.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
15.12.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
09.02.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
01.03.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
25.03.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
07.08.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2024 10:25 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2025 12:50 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2025 13:25 Північний апеляційний господарський суд
06.08.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2025 10:00 Касаційний господарський суд
11.03.2026 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
КАРАБАНЬ Я А
МЕЛЬНИК В І
МЕЛЬНИК В І
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
3-я особа:
Алківіадус Константіна
Іона Елена
Лукаїду Афродіте
Смарт Холдинг (Сайпрус) ЛТД (“SMART HOLDING (CYPRUS) LTD”)
Смарт Холдинг (Сайпрус) ЛТД. (Smart Holding (Cyprus) LTD)
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смірнова Алла Сергіївна
Софоклеус Андреас
Софоклеус Харула
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
Відповідач (Боржник):
Міністерство юстиції України
за участю:
Заянчуковський Сергій Олегович
заявник:
Адвокат Бабіч Олег Ігорович
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Служба безпеки України
Смарт Холдинг (Сайпрус) Лтд
Смарт Холдинг (Сайпрус) ЛТД. (Smart Holding (Cyprus) LTD)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юджин"
Заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Смарт Холдинг (Сайпрус) ЛТД. (Smart Holding (Cyprus) LTD)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юджин"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юджин"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
Смарт Холдинг (Сайпрус) ЛТД. (Smart Holding (Cyprus) LTD)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юджин"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юджин"
представник апелянта:
Дубняк Наталія Костянтинівна
представник заявника:
Власова Ганна Петрівна
Кладіков Максим Петрович
представник третьої особи:
Представник третіх осіб 3,4, 5,6,7 Адвокат Бабіч Олег Ігорович
Представник третіх осіб 3,4, 5,6,7 Адвокат Бабіч Олег Ігорович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ГАВРИЛЮК О М
КІБЕНКО О Р
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ТКАЧЕНКО Б О