Ухвала від 02.04.2025 по справі 910/6731/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" квітня 2025 р. Справа№ 910/6731/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

при секретарі судового засідання Звершховській І.А.,

від позивача: Мирона М.В.;

від відповідача: не з'явились;

розглядаючи заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МБГ ІНЖИНІРИНГ» адвоката Боченка П.С. про ухвалення додаткового рішення

за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДГЕНСЕРВІС»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.10.2024

у справі №910/6731/24 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДГЕНСЕРВІС»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МБГ ІНЖИНІРИНГ»

про стягнення 234 510,42 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2024 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «МБГ ІНЖИНІРИНГ» про ухвалення додаткової постанови відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 24.02.2025 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МБГ Інжиніринг» задоволено частково. Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2024 у справі №910/6731/24 скасовано. Справу № 910/6731/24 направити на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «МБГ Інжиніринг» про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, понесених на професійну правничу допомогу.

Згідно з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2025 справа № 910/6731/24 передана на розгляд колегії у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2025 прийнято заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МБГ ІНЖИНІРИНГ» адвоката Боченка П.С. про ухвалення додаткового рішення у справі №910/6731/24 до провадження у визначеному складі суду. Розгляд заяви призначено на 02.04.2025.

В судове засідання 02.04.2025 апеляційного господарського суду представник відповідача не з'явився.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними (ч. 11 ст. 270 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи неявку представника відповідача, а також для забезпечення права учасників судового процесу на участь своїх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 114, 120, 202, 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 14.04.2025 на 13 год 40 хв. Засідання відбудеться у вказані дату та час за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 9.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «МБГ ІНЖИНІРИНГ» надати для огляду в судовому засіданні 14.04.2025:

- оригінал договору №2024-05-16-1 від 16.05.2024 про надання правової (правничої) допомоги;

- оригінал додатку №010 від 22.10.2024 до договору №2024-05-16-1 від 16.05.2024;

- оригінал акта №010-1 прийому-передачі наданих послуг за договором про надання правової (правничої) допомоги №2024-05-16-1 від 16.05.2024;

- оригінал акта №010-2 прийому-передачі наданих послуг за договором про надання правової (правничої) допомоги №2024-05-16-1 від 16.05.2024;

- докази направлення клопотання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу від 26.11.2024 (вх. №09.1-11/5239/24) Товариству з обмеженою відповідальністю «БУДГЕНСЕРВІС».

3. Зобов'язати сторін у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 ГПК України, Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (у разі участі представника).

4. Явка учасників справи не є обов'язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

5. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

У зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України Північний апеляційний господарський суд повідомляє про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності. Також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова

Попередній документ
126357026
Наступний документ
126357028
Інформація про рішення:
№ рішення: 126357027
№ справи: 910/6731/24
Дата рішення: 02.04.2025
Дата публікації: 07.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (10.02.2025)
Дата надходження: 30.05.2024
Предмет позову: стягнення 234 510,42 грн.
Розклад засідань:
18.11.2024 09:50 Північний апеляційний господарський суд
28.11.2024 10:50 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2024 09:50 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2025 13:40 Північний апеляційний господарський суд
14.04.2025 13:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
МАМАЛУЙ О О
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
ГУМЕГА О В
ЄВСІКОВ О О
МАМАЛУЙ О О
ЯЦЕНКО О В
відповідач (боржник):
ТОВ "МБГ ІНЖИНІРИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МБГ Інжиніринг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МБГ ІНЖИНІРИНГ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будгенсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МБГ Інжиніринг"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "МБГ ІНЖИНІРИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МБГ ІНЖИНІРИНГ"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МБГ Інжиніринг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будгенсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МБГ Інжиніринг"
позивач (заявник):
ТОВ "БУДГЕНСЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будгенсервіс"
представник:
БОЧЕНКО ПАВЛО СЕРГІЙОВИЧ
Гнидка Мирослав Васильович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАРАНЕЦЬ О М
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ХРИПУН О О
ЯКОВЛЄВ М Л