Ухвала від 04.04.2025 по справі 909/784/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

04 квітня 2025 року Справа № 909/784/23

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянув заяву Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" б/н від 01.04.2025 року (вх. № 01-04/2496/25 від 01.04.2025 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Газтек" б/н від 16.12.2024 року (вх. № 01-05/3632/24 від 16.12.2024 року)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 12.11.2024 року

у справі № 909/784/23

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Газтек" (надалі ПрАТ "Газтек")

до відповідача:Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" ( надалі АТ "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз")

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" (надалі АТ "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз")

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів та стягнення судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.03.2025 року призначено розгляд справи № 909/784/23 на 28.04.2025 року о 12 год. 30 хв.

Представник третьої особи-1 Онищенко Т.О., який діє на підставі ордеру серії АІ № 1798974 від 22.01.2025 року, подав через систему “Електронний суд» заяву б/н від 01.04.2025 року (вх. № 01-04/2496/25 від 01.04.2025 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

При постановленні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Згідно з частинами 1, 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

З огляду на те, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.03.2025 року явку учасників даної справи визначено на їх розсуд, а статтею 197 ГПК України передбачено право учасників брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" б/н від 01.04.2025 року (вх. № 01-04/2496/25 від 01.04.2025 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання у справі № 909/784/23 проводити в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5 за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Третій особі-1 Акціонерному товариству "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз": забезпечити участь представника Онищенка Т.О. в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов'язаний дотримуватись правил Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №5.

Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя - доповідач О.В. Зварич

Попередній документ
126356924
Наступний документ
126356926
Інформація про рішення:
№ рішення: 126356925
№ справи: 909/784/23
Дата рішення: 04.04.2025
Дата публікації: 07.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.01.2026)
Дата надходження: 26.01.2026
Предмет позову: клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконфернції поза межами приміщення суду (визнання недійсними рішення загальних зборів)
Розклад засідань:
03.10.2023 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
25.10.2023 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
28.12.2023 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
25.01.2024 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
12.02.2024 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
07.03.2024 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
08.04.2024 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
24.04.2024 15:00 Господарський суд Івано-Франківської області
22.05.2024 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
05.06.2024 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
01.07.2024 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
18.09.2024 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
30.10.2024 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
12.11.2024 16:20 Господарський суд Івано-Франківської області
28.04.2025 12:30 Західний апеляційний господарський суд
02.09.2025 10:20 Касаційний господарський суд
09.09.2025 13:00 Касаційний господарський суд
04.02.2026 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
10.02.2026 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
23.03.2026 12:10 Західний апеляційний господарський суд
27.04.2026 11:20 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОНДРАТОВА І Д
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ВАЛЄЄВА Т Е
ВАЛЄЄВА Т Е
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОБЕЦЬКА С М
КОНДРАТОВА І Д
РОЧНЯК О В
СКАПРОВСЬКА І М
СКАПРОВСЬКА І М
СТЕФАНІВ Т В
ФАНДА О М
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
3-я особа:
НАЦІОНАЛЬНЕ АГЕНТСТВО УКРАЇНИ З ПИТАНЬ ВИЯВЛЕННЯ,РОЗШУКУ ТА УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ,ОДЕРЖАНИМИ ВІД КОРУПЦІЙНИХ ТА ІНШИХ ЗЛОЧИНІВ
НАЦІОНАЛЬНЕ АГЕНТСТВО УКРАЇНИ З ПИТАНЬ ВИЯВЛЕННЯ,РОЗШУКУ ТА УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ,ОДЕРЖАНИМИ ВІД КОРУПЦІЙНИХ ТА ІНШИХ ЗЛОЧИНІВ
ПАТ "ДАТ "Чорноморнафтогаз"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
АТ "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА)
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА)
3-я особа відповідача:
Акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
НАЦІОНАЛЬНЕ АГЕНТСТВО УКРАЇНИ З ПИТАНЬ ВИЯВЛЕННЯ,РОЗШУКУ ТА УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ,ОДЕРЖАНИМИ ВІД КОРУПЦІЙНИХ ТА ІНШИХ ЗЛОЧИНІВ
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
ПАТ "ДАТ "Чорноморнафтогаз"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз"
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз"
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз"
заявник апеляційної інстанції:
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ГАЗТЕК"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Газтек"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ГАЗТЕК"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Газтек"
Позивач (Заявник):
Приватне акціонерне товариство "Газтек"
представник:
САВОН ОЛЕКСІЙ ЮРІЙОВИЧ
представник заявника:
БОГДАН СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
м.Київ, Савон Олексій Юрійович
представник позивача:
Вук Уляна Іванівна
Дмитренко Андрій Андрійович
Свідунович Роман Ігорович
представник скаржника:
ШИЯН МИКОЛА ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник третьої особи:
Онищенко Тарас Олегович
розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та ін:
Войтович Андрій Стефанович
савон олексій юрійович, відповідач (боржник):
АТ "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз"
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА