Ухвала від 04.04.2025 по справі 914/3022/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

04 квітня 2025 року Справа № 914/3022/23

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Маяк-3» б/н від 01.04.2025 року (вх. № 01-04/2508/25 від 02.04.2025 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою Підприємства об'єднання громадян “Ювінбест» громадської організації “Всеукраїнська організація союз осіб з інвалідністю України» б/н від 21.02.2025 року (вх. № 01-05/482/25 від 21.02.2025 року)

на додаткове рішення господарського суду Львівської області від 11.02.2025 року

за заявою Підприємства об'єднання громадян “Ювінбест» громадської організації “Всеукраїнська організація союз осіб з інвалідністю України» про поновлення строку для подання доказів понесення судових витрат та долучення таких доказів

у справі № 914/3022/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Маяк-3» (надалі ТзОВ “Маяк-3»)

до відповідача: Підприємства об'єднання громадян “Ювінбест» громадської організації “Всеукраїнська організація союз осіб з інвалідністю України» (надалі Підприємство об'єднання громадян “Ювінбест» ГО “ВО СОІУ»)

про стягнення 619930, 94 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.03.2025 року призначено розгляд справи № 914/3022/23 на 07.04.2025 року об 11 год. 30 хв.

Представник позивача Гольонко М.М., яка діє на підставі ордеру серії ВК № 1164458 від 12.03.2025 року, подала через систему “Електронний суд» заяву б/н від 01.04.2025 року (вх. № 01-04/2508/25 від 02.04.2025 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

При постановленні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Згідно з частинами 1, 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

З огляду на те, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.03.2025 року явку сторін даної справи визначено на їх розсуд, а статтею 197 ГПК України передбачено право учасників брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Маяк-3» б/н від 01.04.2025 року (вх. № 01-04/2508/25 від 02.04.2025 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання у справі № 914/3022/23 проводити в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5 за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю “Маяк-3»: забезпечити участь представника Гольонко М.М. в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов'язаний дотримуватись правил Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Довести до відома сторін у справі, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №5.

Надіслати ухвалу сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя - доповідач О.В. Зварич

Попередній документ
126356923
Наступний документ
126356925
Інформація про рішення:
№ рішення: 126356924
№ справи: 914/3022/23
Дата рішення: 04.04.2025
Дата публікації: 07.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.01.2025)
Дата надходження: 23.12.2024
Предмет позову: визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
15.11.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
29.11.2023 10:20 Господарський суд Львівської області
13.12.2023 10:20 Господарський суд Львівської області
13.03.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
17.04.2024 12:10 Західний апеляційний господарський суд
30.12.2024 13:45 Господарський суд Львівської області
23.01.2025 13:00 Господарський суд Львівської області
11.02.2025 10:30 Господарський суд Львівської області
07.04.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
23.04.2025 14:45 Господарський суд Львівської області
14.05.2025 10:20 Господарський суд Львівської області
22.07.2025 12:15 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАТВІЇВ Р І
МАТВІЇВ Р І
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
3-я особа:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк-3»
боржник:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк-3»
відповідач (боржник):
Підприємство об'єднання громадян "Ювінбест" ГО "Всеукраїнська організація Союз осіб з інвалідністю України"
Підприємство об’єднання громадян "Ювінбест" громадської організації "Всеукраїнська організація союз осіб з інвалідністю України"
заявник:
Підприємства об’єднання громадян «Ювінбест» громадської організації «Всеукраїнська організація союз осіб з інвалідністю України»
заявник апеляційної інстанції:
Підприємства об’єднання громадян «Ювінбест» громадської організації «Всеукраїнська організація союз осіб з інвалідністю України»
заявник касаційної інстанції:
Підприємство об’єднання громадян "Ювінбест" громадської організації "Всеукраїнська організація союз осіб з інвалідністю України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Підприємства об’єднання громадян «Ювінбест» громадської організації «Всеукраїнська організація союз осіб з інвалідністю України»
позивач (заявник):
ТзОВ "Маяк-3"
Товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк-3»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маяк-3"
представник:
Репак Віталій Валерійович
представник скаржника:
Кенц Роман Іванович
представник третьої особи:
ГОЛЬОНКО МАРГАРИТА МИКОЛАЇВНА
приватний виконавець:
Приватний виконавець Голойда Андрій Володиимирович
Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Голойда Андрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
КІБЕНКО О Р
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І