Рішення від 04.04.2025 по справі 275/44/25

Справа № 275/44/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

04 квітня 2025 року селище Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Степанчук С.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирської області цивільну справу №275/44/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обгрунтування заяви зазначила, що 17 січня 2009 року між нею та відповідачем Брусилівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №3.

Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На протязі останнього часу сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен з них має різні погляди на життя, шлюб та сім'ю. Відповідач простійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникають сварки. Він не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають, не здатний підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає.

Позивачка вважає , що подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам доньки.

Просила розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з відповідача сплачений нею судовий збір.

До суду позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Кириченко О.А. не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, від представника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, не заперечувала проти заочного рішення, просила позовні вимоги задовольнити, дитину залишити проживати з матір'ю, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище " ОСОБА_4 ", судові витрати стягнути з відповідача .

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду повторно не з'явився, заяв та клопотань від нього не надходило, про причини неявки суд не повідомив.

Суд ухвалює заочне рішення зі згоди позивача, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши надані позивачем докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 17 січня 2009 року Брусилівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №3.

Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що сторони втратили почуття поваги та любові, шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведуть та проживають окремо.

Позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Це дає суду підстави для висновку про те, що сім'я розпалась і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

За таких обставин, шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Дитину необхідно залишити проживати з матір'ю.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

На підставі ст.ст. 104, 105, 110-115 СК України та керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 81, 263-265, 280-284, 288, 352-355 ЦПК України,суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 17 січня 2009 року Брусилівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині залишити прізвище " ОСОБА_4 ".

Дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з матір'ю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211,20 гривень.

Копію рішення суду, яке набрало законної сили, надіслати до Коростишівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л. І. Лівочка

Попередній документ
126353414
Наступний документ
126353416
Інформація про рішення:
№ рішення: 126353415
№ справи: 275/44/25
Дата рішення: 04.04.2025
Дата публікації: 07.04.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Брусилівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.04.2025)
Дата надходження: 13.01.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
26.02.2025 11:20 Брусилівський районний суд Житомирської області
10.03.2025 11:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
04.04.2025 09:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛІВОЧКА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ЛІВОЧКА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
відповідач:
Іваненко Сергій Павлович
позивач:
Іваненко Олена Миколаївна