Справа №295/4537/25
Категорія 82
2/295/2231/25
02.04.2025 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Кузнєцов Д.В., розглянувши позовну заявуПідприємства об'єднання громадян «Перспектива плюс» Всеукраїнської громадської організації «Жінок інвалідів та сімей, в яких виховуються діти інваліди «Асоль» до Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Цетрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування арешту,-
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить скасувати арешт, застосований постановою старшого державного виконавця Головні О.В. від 27.05.2016 у виконавчому провадженні №34656430 до Овочесховища №12, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. І. Гонти, 68, РНМ 5053205.
Відповідно до ч. 2 ст. 30 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем порушується питання про скасування арешту до Овочесховища №12, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. І. Гонти, 68, тобто нерухомого майна, розташованого на території Корольовського районного суду м. Житомира.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Статтею 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З огляду на викладене, справа не підсудна Богунському районному суду м. Житомира, а тому підлягає направленню за підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира.
Керуючись ст.ст. 30, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, -
Цивільну справу за позовною заявою Підприємства об'єднання громадян «Перспектива плюс» Всеукраїнської громадської організації «Жінок інвалідів та сімей, в яких виховуються діти інваліди «Асоль» до Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Цетрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування арешту надіслати за підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.
Суддя Д.В. Кузнєцов