гСправа № 187/2266/24 Провадження № 2/0187/158/25
про зупинення провадження у справі
"04" квітня 2025 р.
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
у складі головуючого судді Соловйова І.М.,
за участі секретаря судового засідання Столяренко Н.П.,
учасників справи
представника позивача адвоката Солодовник С.О.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача адвоката Костюченка М.С.,
розглянувши в селищі Петриківка у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1
про стягнення боргу за договором позики, -
Встановив:
17.12.2024 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_2 (далі позивач) до ОСОБА_1 (далі відповідач), про стягнення боргу за договором позики.
Ухвалою суду від 23.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання.
Протокольною ухвалою суду від 27.02.2025 строк підготовчого судового засідання продовжено на 30 днів.
31.03.2025 представником відповідача заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, яке ухвалою суду від 31.03.2025 задоволено.
Оскільки для проведення експертизи необхідно відібрати зразки почерку та підпису у відповідача, питання щодо зупинення провадження у справі не вирішувалося до моменту отримання відповідних зразків.
04.04.2025 у підготовчому судовому засіданні у відповідача було відібрано зразки почерку та підпису.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи або з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Учасники справи не заперечували проти зупинення провадження.
Оскільки проведення експертизи потребує значного часу, а також з огляду на підстави позову, суд вважає, що подальший розгляд справи без отримання висновку експерта є неможливим. Враховуючи зазначене, провадження у справі слід зупинити до отримання висновку експертизи або повернення матеріалів справи з експертної установи.
Керуючись статтями 252-253, 258-261, 268, 353 ЦПК України, суд, -
Постановив:
Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи, тобто до отримання висновку експерта.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набрала законної сили 04.04.2025.
Повний текст ухвали складено та підписано 04.04.2025.
Суддя І.М. Соловйов