Справа № 185/11159/24
Провадження № 2-о/185/61/25
24 березня 2025 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
з участю секретаря судового засідання Маковської Д.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Павлоградської міської ради, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання спадщини відумерлою,
встановив:
У жовтні 2024 року виконавчий комітет Павлоградської міської ради звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить визнати спадщину, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , що залишилася після смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відумерлою, та передати у власність територіальної громади міста Павлограда в особі Павлоградської міської ради.
Заява обґрунтована тим, що право власності на зазначену вище квартиру зареєстровано за ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті спадщину прийняв її син ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вже більше року у квартирі ніхто не проживає, зареєстровані особи в ній відсутні. У зв'язку із зазначеним заявник звернувся до суду із вказаною заявою.
У судове засідання представник заявника не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав.
Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з'явилися, просили розглянути справу за їх відсутності, покладалися на рішення суду.
Представник ГУ Пенсійного фонду України надав пояснення, де зазначив, що на розрахунковий рахунок ОСОБА_2 була перерахована пенсія за період з 01.03.2022 року по 31.03.2022 року у розмірі 4396,73 грн, та оскільки останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою повернення надміру сплачених коштів, ГУ ПФУ звернулось до нотаріуса з претензією до спадкоємців померлого, оскільки управлінню причинена матеріальна шкода.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.
Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч.1 ст.95 ЦПК України).
За правилами ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Судом встановлено, що право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 17.03.1994 року Павлоградським хімічним заводом та свідоцтва про право на спадщину виданого 11.01.2007 року Першою Павлоградською державною нотаріальною конторою, що підтверджується відповідною інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна.
Відповідно до наданого суду повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про смерть вбачається, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Перша павлоградська державна нотаріальна контора надала інформацію, що після ОСОБА_1 спадкова справа не заводилась.
Відповідно довідці відділу реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради, станом на 19.12.2021 року в квартирі АДРЕСА_2 були зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Тобто після смерті ОСОБА_1 фактично спадщину прийняв ОСОБА_2 , який був зареєстрований з нею на момент її смерті.
Відповідно до наданого суду повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про смерть вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , заяви про прийняття спадщини ніхто не подавав, а лише міститься претензія кредитора спадкоємцям на суму 4366,20 грн.
Станом на дату смерті ОСОБА_2 , відомостей про проживання в квартирі інших осіб не надано.
Відомості про наявність заповітів відсутні.
Відповідно до ст.334 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.
Статтею ст.335 ЦПК України передбачено, що у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.
Приписами ст.338 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.
Відповідно до ч.1 ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.
Згідно з ч.2 статті 1277 ЦК України заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.
Вимоги частини 3 статті 1277 визначають, що спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.
Відповідно до абз.3 ч.1 ст.1277 ЦК України заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця, а якщо до складу спадщини входять земельні ділянки сільськогосподарського призначення - власниками або користувачами суміжних земельних ділянок. У такому разі суд залучає до розгляду справи органи місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.
Кредитор спадкодавця, а саме ГУ ПФУ не зверталось до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, та враховуючи, що спадщина після померлих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ніким не була прийнята, зважаючи на факт спливу одного року з часу відкриття спадщини, суд приходить до висновку, що існують передбачені законом підстави для визнання спадщини, що відкрилася після смерті останніх, відумерлою.
На підставі всього вищевикладеного, зважаючи на встановлені по справі обставини та досліджені на їх підтвердження докази, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги.
Керуючись ст.2,12,13,81,263-265,334-338 ЦПК України, суд
постановив:
Задовольнити заяву Виконавчого комітету Павлоградської міської ради, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання спадщини відумерлою.
Визнати спадщину, а саме: квартиру АДРЕСА_2 , що залишилася після смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відумерлою, та передати у власність територіальної громади міста Павлограда в особі Павлоградської міської ради.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його підписання суддею безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Заявник: Виконавчий комітет Павлоградської міської ради, ідентифікаційний код: 04052229, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, буд. 95.
Заінтересована особа: Перша павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ідентифікаційний код: 02891115, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська, 114.
Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний код: 00035323, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26.
Суддя М. М. Перекопський