Справа № 163/14/25
Провадження № 1-кп/163/104/25
31 березня 2025 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні №12024035560000254 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,
Судове засідання в цьому кримінальному провадженні призначено на 15 годину 30 хвилин 09 квітня 2025 року.
19 березня 2025 року на електрону адресу суду надійшло клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції з її та обвинуваченого ОСОБА_3 участю поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Згідно п.4 ч.1 ст.336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Таким чином, для належного забезпечення прав учасників процесу судове засідання слід провести відповідно до положень ст.336 КПК України в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника - адвоката ОСОБА_2 з використанням їх власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, суд
Судове засідання о 15:30 годині 09 квітня 2025 року провести з участю:
- обвинуваченого ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через Електронний кабінет Електронного суду з використанням власних технічних засобів.
- захисника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через Електронний кабінет Електронного суду з використанням власних технічних засобів.
Роз'яснити учасникам, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя ОСОБА_1