Провадження №2-о/748/49/25
Єдиний унікальний № 748/668/25
27 березня 2025 року м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Кухти В.О.,
секретаря Крошки І.С,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чернігівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин, -
27.02.2025 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла заява через канцелярію суду від заявника, в якому вона просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявник мотивує свої вимоги тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьками є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 ,
Також дошлюбне прізвище позивачки, ОСОБА_1 , як вона зазначає, було «Молофій».
ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати заявника - ОСОБА_3 , а також ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 .
Місцем реєстрації та постійним місцем проживання батька заявника на день його смерті була АДРЕСА_1 . Разом з померлим ОСОБА_2 проживали його дочка - заявниця по справі, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та онука ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Як зазначає заявник у своїй заяві, до дня смерті ОСОБА_2 , вона здійснювала постійний догляд за батьком, як за членом сім'ї. Також допомагала батькові в побуті, купувала йому ліки, лікувала його, годувала, здійснювала обслуговування будинку, а після смерті батька здійснювала його поховання.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 та належала спадкодавцеві на праві приватної власності.
При підготовці документів для оформлення спадщини після смерті батька заявника виявилося, що існують розбіжності в Свідоцтві про народження заявника ОСОБА_5 , а саме у графі «батько» записано його прізвище « ОСОБА_6 », а в Свідоцтві про смерть батька вказано його прізвище, як « ОСОБА_7 », а тому ОСОБА_1 не може підтвердити, що є дочкою померлого.
Відтак, той факт, що померлий ОСОБА_2 був рідним батьком заявника ОСОБА_1 , а вона його донькою, стверджується, як наголошує заявник, копіями паспорту та карткою фізичної особи платника податків заявника та її батька, копією Свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , копією Свідоцтва про народження заявника, копією свідоцтва про право на спадщину за законом, довідками виконавчого комітету Киселівської сільської ради від 24.02.2025 р.
Заявник також звертає увагу на те, що такі розбіжності у її прізвищі та пріщвиші батька внаслідок неправильного перекладу з російської мови на українську, і такі прізвище фактично є ідентичними.
Разом з тим, встановлення факту родинних відносин заявника разом з його батьком ОСОБА_2 необхідно ОСОБА_1 для можливості реалізації права на спадщину та належного оформлення її спадкових прав.
Таким чином, заявник звертається з даною завою до суду, оскільки встановити факт родинних відносин із батьком, крім як у судовому порядку неможливо, адже ОСОБА_2 помер.
Ухвалою суду від 28.02.2025 р. відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено її розгляд на 27.03.2025 р.
Заявник та її представник у судове засідання не з'явилися, представник заявника надала суду заяву про розгляд справи без її участі та участі заявника. Заяву підтримують в повному обсязі та просять її задовольнити.
Заінтересована особа не забезпечила явку свого представника у судове засідання, надали суду заяву про розгляд справи без участі їх представника. Одночасно повідомили, що заперечень про прийняття рішення по даній справі не мають і покладаються на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши доводи заяви, письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_8 , що підтверджується Свідоцтвом про народження, яке видане повторно, Серії НОМЕР_1 , актовий запис № 03, де в графі «батько» прізвище, ім'я, по батькові записано як - ОСОБА_9 , а в графі «мати» прізвище ім'я, по батькові записано як - ОСОБА_10 (а.с.6). Також у графі «прізвище», «ім'я», «по батькові» заявника записано як ОСОБА_11 .
Відповідно до Витягу реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00049598263 від 20.02.2025 р., встановлено, що заявник уклала шлюб з ОСОБА_12 , який в подальшому був розірваний. Відтак заявник змінила дівоче прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_13 » і в подальшому його залишила після розірвання шлюбу (а.с.7), що також підтверджується наданою копією паспорту НОМЕР_2 заявника (а.с.4).
ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_3 , актовий запис № 01 (а.с.8). В графі прізвище, ім'я, по батькові померла записана як ОСОБА_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_4 , актовий запис № 15. В графі прізвище, ім'я, по батькові померлий записаний як ОСОБА_2 .
Відповідно до наданої копії паспорту Серії НОМЕР_5 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено, що у графі прізвище, ім'я, по батькові батько заявника записаний як ОСОБА_2 (а.с.5).
Згідно із довідки від 24.02.2025 р. наданої Виконавчим комітетом Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . В даному житловому будинку на момент смерті крім нього проживали та були зареєстровані: 1. ОСОБА_14 , дочка ІНФОРМАЦІЯ_2 , 2. ОСОБА_4 , онука, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.13,14).
Відповідно до накладної від 13.02.2025 р. ОСОБА_1 оплачувала поховання ОСОБА_2 (а.с.10).
Згідно із Свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстровано в реєстрі за № 2-786, виданого Чернігівською районною державною нотаріальною конторою, встановлено, що спадкоємцем після померлої, прізвище, ім'я, по батькові зазначено російською мовою, « ОСОБА_15 », яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , є, прізвище, ім'я, по батькові зазначено російською мовою, « ОСОБА_2 » (а.с.11).
Відповідно до наданої копії трудової книжки Серії НОМЕР_6 , встановлено, що вона записана, прізвище, ім'я, по батькові зазначено російською мовою, на « ОСОБА_16 », дата заповнення 24.05.1982 р. Також на палітурці трудової книги зроблено запис «Прізвище « ОСОБА_7 » змінилось на « ОСОБА_13 » на підставі Свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_7 виданого Виконавчим комітетом Пакульською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області» (а.с.12).
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника тощо. Суд не може відмовити у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв'язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв'язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, що відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).
Положеннями ст. ст. 80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Отже, встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 .
Проте, оформити право на спадщину та належно оформити спадкові права заявник не має змоги через розбіжності її прізвища та прізвища її батька в поданих документах.
Така помилка в написанні прізвища могла виникнути у зв'язку з довільним перекладом прізвища з російської на українську мову, оскільки з доданих документів слідує, що прізвище російською записано як « ОСОБА_7 », а в деяких документах зазначалося також як « ОСОБА_6 ».
Суд, дослідивши надані документи, прийшов до висновку, що надані докази та досліджені в судовому засіданні обставини об'єктивно узгоджуються між собою і дають суду підстави вважати доведеним факт родинних відносин між заявником, ОСОБА_1 , та її померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_2 .
Встановлено також, що інших можливостей його підтвердити заявник не має, а встановлення даного факту пов'язано з правом спадкування.
Таким чином, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Судові витрати залишити за заявником.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 80, 81, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 353, 354 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_8 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Чернігівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (код ЄДРПОУ: 14251473, місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 50 А), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , є батьком ОСОБА_17 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя В.О. Кухта