Справа № 524/992/25
Провадження 2/574/182/2025
03 квітня 2025 року м. Буринь
Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
28.01.2025 року ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 29.01.2025 року дану справу передано на розгляд до Конотопського міськрайонного суду Сумської області за підсудністю.
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14.02.2025 року справу передано на розгляд до Буринського районного суду Сумської області.
Справа надійшла до Буринського районного суду Сумської області.
03.04.2025 на адресу суду від представника позивачки - адвоката Семанцо О.О., до постановлення ухвали про відкриття провадження, надійшла заява про повернення позовної заяви в зв'язку з примиренням сторін.
Згідно з п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Представник позивачки - адвокат Семанцо О.О., подавши письмову заяву про повернення (відкликання) заяви, розпорядився наданим процесуальним правом безумовно та усвідомлено, знаючи про наслідки своєї розпорядчої дії, яка не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачці.
Роз'яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Т.Р. Гук