Справа № 584/120/25
Провадження 2/574/157/2025
03 квітня 2025 року м. Буринь
Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
03.02.2025 року ОСОБА_1 звернулася до Путивльського районного суду Сумської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Розпорядженням голови Путивльського районного суду Сумської області від 11.02.2025 року дану справу передано для розгляду до Буринського районного суду Сумської області, як найбільш територіально наближеного до Путивльського районного суду Сумської області, через неможливість автоматизованого розподілу.
Справа надійшла до Буринського районного суду Сумської області.
Відповідно ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
02.04.2025 року судом було зроблено запит, щодо місця реєстрації відповідача з метою виконання вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України.
02.04.2025 року з управління ЦНАП виконавчого комітету Путивльської міської ради Сумської області надійшла інформація, що згідно реєстраційних обліків громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрований.
03.04.2025 року судом направлено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, для уточнення зареєстрованого місця проживання відповідача, однак за вказаними в запиті параметрами особу ОСОБА_2 не знайдено.
У відповідності до ч.2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Однак, позивачка звертаючись із позовом до суду за місцем свого проживання, у позовній заяві жодних підстав, передбачених ч.2 ст. 28 ЦПК України, не навела та доказів існування таких обставин не надала.
У відповідності до ч.9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Як вбачається з доданого до позовної заяви позивачкою копії паспорта відповідача, останнім відомим зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 є: АДРЕСА_2 , що відноситься до юрисдикції Жидачівського районного суду Львівської області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, суд передає справу на розгляд іншому суду, про що постановляється ухвала. Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження.
З огляду на викладене, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу необхідно передати на розгляд за підсудністю до Жидачівського районного суду Львівської області.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суддя,
постановив:
Цивільну справу № 584/120/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати на розгляд за підсудністю до Жидачівського районного суду Львівської області (81700, Львівська область, м. Жидачів, вул. Ярослава Мудрого, 20).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Т.Р. Гук