Справа № 369/6979/23
Провадження № 1-кп/369/845/25
іменем України
28.03.25 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5
прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12022000000000968 від 30.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який має вищу освіту, одружений, зареєстрований та працює фізичною особою-підприємцем, раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
встановив:
ОСОБА_11 , будучи обізнаним із законними умовами поводження з вогнепальною зброєю, бойовими припасами та вибуховими пристроями, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, направлених проти громадської безпеки в частині захисту життя та здоров'я людей від негативного впливу руйнуючого характеру вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових пристроїв в результаті їх неконтрольованого обігу, в порушення вимог законодавства України, яким регулюється порядок поводження з вогнепальною зброєю, бойовими припасами та вибуховими пристроями, придбав і зберігав вогнепальну зброю, бойові припаси з метою подальшого незаконного збуту та для особистого збагачення за наступних обставин.
Так, ОСОБА_9 , діючи з прямим умислом, в порушення вимог ст. 41, 92 Конституції України, ст. 178, 328 Цивільного кодексу України, всупереч вимогам постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 за № 2471-XX11 «Про право власності на окремі види майна», п. 1-4, 9, 15 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1991 за № 576, п. 2.8, 8.1, 8.9 Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства Внутрішніх справ України від 21.08.1998 за № 622, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, без передбаченого законом дозволу, у невстановлені час та місці у невстановленої особи незаконно придбав вогнепальну зброю та боєприпаси, які зберігав у невстановленому місці.
31.10.2022 року приблизно об 11 годині, використовуючи мобільний термінал та абонентський номер оператора мобільного (рухового) зв'язку НОМЕР_2 , запропонував особі, залученій працівниками поліції до проведення оперативної закупки вогнепальної зброї та боєприпасів, придбати в нього бойову нарізну вогнепальну зброю - автомат «АК-74» калібру 5,45х39 мм з двома змінними коробчастими магазинами на 30 патронів калібру 5,45х39 мм, боєприпаси до нарізної вогнепальної зброї - патрони калібру 5,45х39 мм в кількості 282 шт. вартістю за все 2800 доларів США, обумовивши дату, час та місце зустрічі: 14.40 31.10.2022 року по вул. Богдана Хмельницького, 42 в м. Боярка Фастівського району Київської області.
31.10.2022 року приблизно о 14.40 в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особа, що залучена працівниками поліції до проведення оперативної закупки, прибула на транспортному засобі за адресою: Київська область, Фастівський район, м. Боярка, вул. Богдана Хмельницького, 42, де вже чекав ОСОБА_9 з чорною спортивною сумкою, в якій знаходилась обумовлена вогнепальна зброя та боєприпаси. Сівши на переднє пасажирське сидіння автомобіля особи, залученої працівниками поліції до проведення оперативної закупки, ОСОБА_9 витягнув з сумки, яку мав з собою, автомат «АК-74» № НОМЕР_3 калібру 5,45х39 мм. Зі слів ОСОБА_9 у двох згортках поліетиленової стрічки знаходяться два магазини на 30 патронів калібру 5,45х39 мм та патрони калібру 5,45х39 мм, загальна кількість патронів повинна становити приблизно 310-320 штук. Залишивши вказану вогнепальну зброю та боєприпаси в автомобілі, ОСОБА_9 отримав раніше обумовлену суму грошових коштів у розмірі 2800 доларів США, покинув транспортний засіб та пішов у власних справах.
Цього ж дня, в період часу з 15.09 до 15.42 працівниками правоохоронних органів у особи, залученої до проведення оперативної закупки, вилучено автомат «АК-74» № НОМЕР_3 калібру 5,45х39 мм, два згортки поліетиленової стрічки, в яких знаходились два змінні коробчасті магазина на 30 патронів калібру 5,45х39 мм, боєприпаси до нарізної вогнепальної зброї, зокрема патрони калібру 5,45х39 мм в кількості 162 шт, а також чотири паперових упаковки патронів калібру 5,45х39 мм по 30 патронів в кожній, тобто і кількості 120 шт., загальна кількість патронів калібру 5,45х39 мм становить 282 шт.
Обвинувачений ОСОБА_11 він дачі показань в суді відмовився, скористався ст. 63 Конституції України.
Свідок ОСОБА_12 , допитаний в режимі відеоконференції з Карлівського районного суду Полтавської області, суду пояснив, що він військовозобов'язаний, доброволець. На одній з вечірок він почув розмову, що хтось торгує зброєю, взяв номер телефону «торговця».
ОСОБА_13 вказав, що має свідому громадянську позицію, тому вирішив заявити про факт незаконної торгівлі зброєю, та взяв участь у виявленні злочинця. В СБУ він написав заяву про вчинення злочину та заяву про конфіденційне співробітництво.
11.10.2022 року ОСОБА_13 зателефонував та домовився про придбання автомата «Калашникова», двох «рожків» та патронів до автомата.
31.10.2022 року він працівник СБУ він отримав 2800 доларів США купюрами по 100 доларів США, з грошима на автомобілі приїхав в м. Боярка до автошколи по вул. Богдана Хмельницького, 43, чоловік підійшов з чорною сумкою, сів в автомобіль та поклав сумку між сидіннями, між ними відбулась нетривала розмова, чоловіку він віддав 2800 доларів США, чоловік забрав гроші і вийшов з автівки, автомати, магазини та патрони він видав працівниками СБУ.
З документів, наданих прокурором, з'ясовано, що відомості до ЄРДР були внесені 30.09.2022 року за матеріалами правоохоронних органів з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 263 КК України з фабулою про те, що мешканець Київської області громадянин ОСОБА_14 займається на території вказаної області та міста Києва збутом автоматичної вогнепальної зброї та бойових припасів (том 1 а.с. 230) на підставі рапорту від 29.09.2022 року т.в.о. начальника Департаменту карного розшуку НП України про те, що 28.09.2022 року працівниками УОР ДКР НП України під час проведення профілактичних заходів на території м. Києва та Київської області з метою виявлення тяжких та особливо тяжких злочинів, перебуваючи біля будинку № 1 по вул. П. Сагайдачного у м. Боярка виявлено чоловіка, який при перевірці повідомив, що при собі має предмети, зоні схожі на бойові гранати, в кількості 5 шт. та запали до них. Як поясним громадянина ОСОБА_15 , що дані предмети йому продав наглядно знайомий громадянин ОСОБА_14 за 500 доларів США. В ході бесіди громадянин ОСОБА_15 повідомив, що почув інформацію від своїх знайомих, що громадянин ОСОБА_14 , який проживає на території Київської області в м. Боярка, причетний до незаконного обігу, зберігання та збуту зброї, бойових припасів, вибухових речовин та пристроїв військового зразку, які надходять з зони проведення бойових дій. Дізнавшись таку інформацію, громадянин ОСОБА_15 вирішив зв'язатися з громадянином ОСОБА_14 , щоб перевірити цей факт. В подальшому в ході спілкування громадянин ОСОБА_14 погодився продати громадянину ОСОБА_15 предмети, зовні схожі на бойові гранати в кількості 5 шт. та запали до них за 500 доларів США. Громадянин ОСОБА_15 зазначив, що вчинив вказані дії для допомоги правоохоронним органам з метою документування та припинення протиправної діяльності громадянина ОСОБА_14 (том 1 а.с. 241).
В ході оперативного супроводження досудового розслідування кримінального провадження № 12022000000000968 від 30.09.2022 року Департаментом карного розшуку НП України проведеними розшуковими заходами було встановлено, що до незаконного обігу зброї причетні четверо громадян, серед яких ОСОБА_9 (том 1 а.с. 247-248).
Ухвалами від 26.10.2022 року слідчий суддя Київського апеляційного суду надав дозвіл терміном два місяці на проведення негласних слідчих (розшукових) дій: аудіо-, відеоконтроль за ОСОБА_13 , зняття інформації з електронних комунікаційних мереж за номером мобільного телефону НОМЕР_4 , встановлення технічних засобів аудіо-, відеоконтролю в автомобілі «Toyota Land Cruiser», р/н НОМЕР_5 , а також аудіо-, відеоконтроль за ОСОБА_9 , зняття інформації з електронних комунікаційних мереж за номером мобільного телефону НОМЕР_2 , установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) - мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_6 та за номером мобільного телефону НОМЕР_2 , спостереження за ОСОБА_9 з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження (том 2 а.с. 25-32).
Під час контролю за вчиненням злочину 31.10.2022 року в період часу з 12.14 до 12.25 старший о/у в ОВС ДКР НП України у присутності двох понятих оглянув 28 купюр по 100 доларів США (том 2 а.с. 8-16), після чого в період часу з 12.42 до 12.53 вручив їх також у присутності понятих ОСОБА_13 (том 2 а.с. 17-18), близько 14.45 за адресою: Київська область, Фастівський район, м. Боярка, вул. Богдана Хмельницького, 42 була проведена підконтрольна зустріч ОСОБА_13 та ОСОБА_9 , в ході якої відбулась оперативна закупка зброї. В подальшому старшим слідчим в ОВС ГСУ НП України з 15.09 до 15.42 за адресою: Київська область, м. Боярка, вул. Магістральна, за приміщенням кафе «Тролейбус» у присутності двох понятих ОСОБА_13 добровільно видав придбані предмети, схожі на зброю (АК-74 з двома магазинами до нього та набої в кількості 282 шт.) (том 2 а.с. 33-35, 40-44).
При відтворенні відео за 31.10.2022 року з салону автомобіля «Toyota Land Cruiser», р/н НОМЕР_5 , зрозуміло, що о 14.48 до автівки сів ОСОБА_9 , який в розмові повідомляє ОСОБА_13 , що приніс те, про що домовлялись, ОСОБА_13 перераховує та передає гроші, ОСОБА_9 отримає, перераховує гроші, налічує 28 купюр та о 14.54 покидає автівку (том 2 а.с. 36-39).
Придбаний ОСОБА_13 «АК-74», патрони, згортки поліетиленової стрічки були піддані дактилоскопічному та молекулярно-генетичному дослідженням, слідів папілярних узорів рук (слідів пальців та долонних поверхонь), придатних для порівняльного дослідження, на них не виявлено (висновок експерта від 30.11.2022 року № КСЕ-19-22/41814-Д, том 2 а.с. 54-83, висновок експерта від 20.02.2023 року № КСЕ-19-22/418814-БД, том 2 а.с. 95-109). Також генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_9 , примусово відібраного в останнього 31.03.2023 року на підставі ухвали від 22.03.2023 року слідчого судді Печерського районного суду міста Києва (том 3 а.с. 111-113, 122-124), не збігаються з генетичними ознаками клітин, виявлених на предметі, схожому на магазин, і не збігаються з генетичними ознаками клітин, виявлених на пакеті, в який був загорнутий автомат, а також на кришці газової трубки автомата (висновок експерта від 18.04.2023 року № СЕ-19-23/16617-БД, том 2 а.с. 121-131).
Відповідно до висновку експерта від 03.02.2023 року № КСЕ-19-22/41814-БЛ:
1.Наданий на дослідження автомат належить до бойової нарізної вогнепальної зброї, є автоматом моделі «АК-74», № НОМЕР_3 , калібру 5,45х39 мм. Автомат виготовлений промисловим способом. Автомат придатний для стрільби. Ознак переробки наданого автомату не виявлено. Надані на дослідження 2 (два) магазини є частинами вогнепальної зброї - змінними коробчастими магазинами на 30 патронів калібру 5,45х39мм. Надані магазини виготовлені промисловим способом. Вказані магазини можуть використовуватись в автоматах системи Калашнікова (АК-74, АК-74М (даний перелік не є вичерпним)).
2.Надані на дослідження 282 (двісті вісімдесят два) патрони є боєприпасами нарізної вогнепальної зброї - проміжними бойовими патронами калібру 5,45х39 мм. Патрони виготовлені промисловим способом. Патрони придатні для стрільби. Надані на дослідження патрони можуть бути використані у зброї калібру 5,45х39 мм, АК-74,АК-74М, АК101 (даний перелік не є вичерпним) в тому числі з наданим на дослідження автоматом моделі «АК-74» № НОМЕР_3 калібру 4,45х39 мм (том 2 а.с. 86-92).
Під час обшуку, проведеного 28.02.2023 року за місцем проживання ОСОБА_9 було вилучено пристрій для відстрілу патронів гумовими кулями «Вій» калібру 9 мм заводський № НОМЕР_7 , 40 набоїв калібру 9 мм з різним маркуванням на денці, дозвіл на право зберігання та носіння зброї № НОМЕР_8 , мобільний телефон марки «Iphone X» ІМЕІ НОМЕР_6 (том 2 а.с. 170-173).
Про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_9 було повідомлено 28.02.2023 року (том 2 а.с. 237-239). Ухвалою від 02.03.2023 року слідчого судді Печерського районного суду м. Києва до підозрюваного ОСОБА_9 було застосовано запобіжний захід - цілодобовий домашній арешт (том 3 а.с. 2-5).
Отже, дослідивши документи, надані прокурором, допитавши свідка, оцінивши ці докази з точку зору достатності та взаємозв'язку, вислухавши доводи сторони обвинувачення та сторони захисту, суд робить такі висновки.
У статті 92 Конституції України, визначено, що виключно законами визначаються основи національної безпеки, забезпечення громадського порядку.
Так, об'єктом кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 КК України, є громадська безпека в частині убезпечення від порушення правил обігу (користування населенням) вогнепальної і холодної зброї, бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв. Загальнонебезпечні предмети при їх неконтрольованому поширенні становлять підвищену загрозу для суспільства, тому встановлені спеціальні правила поводження зі зброєю, боєприпасами, вибухівкою, визначено, з якими з цим предметів громадяни взагалі не вправі вчиняти будь-яких дій, а які дії можна виконувати на підставі спеціального дозволу.
Порядок обігу зброї передбачений Положенням про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1991 за № 576 (надалі Положення), Інструкцією «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженою наказом Міністерства Внутрішніх справ України від 21.08.1998 за № 622 (надалі Інструкція).
Зокрема, дозвільну систему становить особливий порядок виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, обліку і використання спеціально визначених предметів, матеріалів і речовин, а також відкриття та функціонування окремих підприємств, майстерень і лабораторій з метою охорони інтересів держави та безпеки громадян (п. 1 Положення).
Цивільні громадяни не мають права купувати та продавати вогнепальну зброю та боєприпаси до неї.
Право на володіння вогнепальною зброєю посадовими особами та громадянами і умови її застосування визначаються в порядку, встановленому законодавством України (п. 4 Положення).
Дозвільна система, що здійснюється органами (підрозділами) поліції, поширюється, серед іншого на вогнепальну зброю та боєприпаси (п. 8.1 Інструкцією).
Посадові особи та громадяни, які порушили порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, охорони, перевезення і використання предметів, матеріалів і речовин, відкриття і функціонування підприємств, майстерень і лабораторій, на які поширюється дозвільна система, несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України (п. 15 Положення).
Свідок ОСОБА_13 заявив про протиправну діяльність мешканця Київської області, яким виявився обвинувачений ОСОБА_9 , під час контролю за вчиненням злочину 31.10.2022 року в салоні автомобіля «Toyota Land Cruiser», р/н НОМЕР_5 , ОСОБА_9 залишив пакет з автоматом «АК-74» та боєприпаси до нього, отримав, перерахував та забрав 2800 доларів США, які ОСОБА_13 заплатив за вогнепальну зброю - автомат «АК-74» та боєприпаси до неї. Хоча після продажу вогнепальної зброї та боєприпасів ОСОБА_9 затриманий не був, в нього не були вилучені 2800 доларів США, отримані від незаконного збуту зброї, на пакуванні автомата «АК-64», магазинів та патронів немає слідів пальців його рук, факт незаконного продажу зброї та боєприпасів, а відтак і незаконного їх придбання, зберігання та носіння, підтверджений показами вказаного свідка та зазначеним відео, а також протокол добровільної видачі ОСОБА_13 вогнепальної зброї та боєприпасів до неї.
Про те, що придбане ОСОБА_13 у ОСОБА_9 є вогнепальною зброєю та бойовими припасами доведено висновком експерта від 03.02.2023 року № КСЕ-19-22/41814-БЛ.
Доводи сторони захисту про те, що поняті, залучені у цьому кримінальному провадженні, також були понятими в іншому кримінальному провадженні, не заслуговують на увагу та не є наслідком визнання неналежними чи недопустимим слідчих чи процесуальних дій, проведених за їх участі, оскільки є лише констатаціє факту та не ставить під сумнів їхню репутацію.
За наведеного підстави для виправдання обвинуваченого ОСОБА_9 у пред'явленому обвинуваченні відсутні, ОСОБА_9 передав автомат «АК-74» та боєприпаси до нього ОСОБА_13 поза встановленим порядком шляхом продажу за 2800 доларів США.
Також у кримінальному провадженні № 12022000000000968, в якому 28.02.2023 року ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, слідчим та прокурором дотримані строки звернення з обвинувальним актом до суду, оскільки 19.04.2023 року було повідомлено про завершення досудового розслідування, заява сторони захисту від 26.04.2023 року про ознайомлення з матеріалами була отримана слідчим 05.05.2023 року, після чого 09.05.2023 року було складено та затверджено обвинувальний акт, в цей же день обвинувальний акт було вручено стороні захисту та 10.05.2023 року обвинувальний акт надійшов до суду.
Тому, на підставі викладеного суд визнає, що вина обвинуваченого ОСОБА_9 у пред'явленому обвинуваченні доведена, кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 263 КК України як придбання, зберігання, носіння та збут вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_9 суд враховує ступінь тяжкості та наслідки вчиненого ним діяння, характеризуючі дані його особи, ставлення до вчиненого та бере до уваги, що кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 263 КК України згідно ч. 5 ст. 12 КК України, є тяжким злочином, ОСОБА_9 раніше не судимий (том 2 а.с. 187), інформація про кримінальні провадження стосовно ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 286-1 КК України, які перебувають на розгляді в суді, значення для цього кримінального провадження не мають, на спеціальних обліках ОСОБА_9 не перебуває. Обставин, що пом'якшують або обтяжують покарання відповідно до ст. 66, 67 КК України, судом не встановлено.
Отже, встановлені обставини, тяжкість кримінального правопорушення, вагомі докази, відсутність обставин, які пом'якшують покарання, переконують суд у доцільності призначення обвинуваченому ОСОБА_9 покарання за ч. 1 ст. 263 КК України - позбавлення волі в межах санкції, передбаченої вказаним законом.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України. Процесуальні витрати, пов'язані з залученням експерта, на підставі ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.
Керуючись ст. 369, 373, 374, 376 КПК України, суд -
ухвалив:
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, і призначити йому покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.
Строк відбування покарання засудженим ОСОБА_9 рахувати з моменту його затримання на виконання вироку. В строк відбування покарання ОСОБА_9 на підставі ч. 7 ст. 72 КК України зарахувати строк його перебування під цілодобовим домашнім арештом з розрахунку три дні цілодобового арешту за один день позбавлення волі, починаючи з 02.03.2023 року до 26.05.2023 року, а саме 86 (вісімдесят шість) днів цілодобового домашнього арешту, що становить 28 (двадцять вісім) дні 12 (дванадцять) годин позбавленні волі.
Стягнути з ОСОБА_9 на рахунок UA658999980314090544000010001 в Казначействі України (ел.адм.податки), код класифікації 24060300 (інші надходження), отримувач платежу ГУК у Київській області/м. Київ, код отримувача за ЄДРПОУ 37955989 процесуальні витрати у кримінальному провадженні № 12022000000000968 від 30.09.2022 року у розмірі 40104 (сорок тисяч сто чотири) грн 34 коп.
Речові докази:
1)пристрій для відстрілу патронів гумовими кулями «Вій» калібру 9 мм заводський № НОМЕР_7 , дозвіл на право зберігання та носіння зброї № НОМЕР_8 , мобільний телефон марки «Iphone X» ІМЕІ НОМЕР_6 , які повернуті обвинуваченому ОСОБА_9 , залишити у його розпорядженні;
1)автомат моделі «АК-74» № НОМЕР_3 калібру 5,45х39, два замінні коробчасті магазини на тридцять патронів калібру 5,45х39 мм, 282 патрони та 3 стріляні гільзи з них, які упаковані в полімерний прозорий пакет № 7708566 та передані на зберігання до Центру забезпечення № 1 ГУНП у м. Києві, передати в розпорядження Відділу контролю за обігом зброї ГУНП в Київській області (вул. Лесі Українки, 35, м. Вишневе, Бучанський район, Київська область);
2)три аплікатори з нашаруванням на них букального епітелію підозрюваного ОСОБА_9 , які передані на зберігання до камери схову Головного слідчого управління НП України, знищити;
3)2800 (дві тисячі вісімсот) доларів, виділених для контролю за вчиненням злочину, вважати втраченими.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя ОСОБА_16