Справа № 149/413/25
Провадження №2-о/149/56/25
Номер рядка звіту 17
іменем України
02.04.2025 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Войнаревича М. Г.,
при секретарі Паламарчук Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за заявою ОСОБА_1 , в особі представника заявника адвоката Захарченка В.М., заінтересована особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -
ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Хмільнику Хмільницького району Вінницької області помер батько заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с. Широка Гребля Хмільницького району, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 28 листопада 2024 року. Після його смерті залишилося спадкове майно: і в тому числі земельна ділянка, площею 1,6288 га., з кадастровим номером 0524887800:02:001:0786, що знаходиться на території Широкогребельської сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку заявник та його сестра по лінії батька, ОСОБА_5 та його дружина ОСОБА_2 вправі успадкувати. Однак, через розбіжність у правовстановлюючих документах, а саме: у свідоцтві про народження та паспорті заявника прізвище зазначено: - ОСОБА_6 , а прізвище батька у свідоцтві про його смерть - ОСОБА_7 , що можуть підтвердити з батьком родинні зв'язки, тому заявник не може звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та не зможе оформити спадщину, що змушує заявника звертатись до суду.
Ухвалою суду від 12.02.2025 року відкрито провадження у даній справі.
Ухвалою суду від 14.03.2025 року задоволено клопотання представника заявника адвоката Захарченка В.М. Витребувано у приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької Т.О. копію спадкової справи, що була заведена після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Розгляд справи відкладено на 02.04.2025 року.
Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Захарченко В.М. в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяву, в якій просять розглянути справу за їхнею відсутності, зазначають, що заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити.
Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися. Від ОСОБА_5 до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.
31.03.2025 ОСОБА_2 надала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності та відсутності її представника, проти задоволення заяви не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.
Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 28.11.2024 року, підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 2).
Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно до складу якого входить: і в тому числі земельна ділянка, площею 1,6288 га., з кадастровим номером 0524887800:02:001:0786, що знаходиться на території Широкогребельської сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Факт того, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Хмільнику Вінницької області був рідним батьком ОСОБА_1 підтверджується: свідоцтвом про народження у якому зазначено, прізвище ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Хмільнику Вінницької області, батьками зазначені: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . З постанови Хмільницького міського суду від 26.03.1993 року, з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_10 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища підтверджується, що ОСОБА_4 23 вересня 1989 року одружився з ОСОБА_12 , після реєстрації шлюбу прізвища відповідно ОСОБА_7 і ОСОБА_7 . Позовна заява ОСОБА_4 про розірвання шлюбу з ОСОБА_13 , вказує на те, що у ОСОБА_4 є син ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Свідоцтвом про розірвання шлюбу від 25.05.1994 року підтверджується що шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_13 , зареєстрований 23 вересня 1989 року розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 20 квітня 1994 року зроблено запис за № 42 і прізвище ОСОБА_7 змінено на ОСОБА_14 . Також факт, що ОСОБА_4 є батьком позивача, підтверджується домовою книгою для прописки (реєстрації) громадян, які проживають по АДРЕСА_1 , де мати позивача була зареєстована, як ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , а позивач, як ОСОБА_7 , ОСОБА_6 .
З листа приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької Т.О. від 25.03.2025 року за № 40/02-14, вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена спадкової справи № 6/2025.
Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_4 , вказаний факт родинних відносин не можливо встановити у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження даного факту.
Враховуючи встановлені судом обставини, заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Її задоволення не суперечить правам та інтересам заявника, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та законних інтересів заінтересованих осіб.
Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати залишити за заявником.
На підставі ст.ст. 1216, 1222 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 60, 88, 209, 213, 215 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживав у м. Хмільнику Вінницької області і помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ