Ухвала від 03.04.2025 по справі 520/28895/24

УХВАЛА

03 квітня 2025 р.Справа № 520/28895/24

Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши клопотання представника Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградськй області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Відділу освіти, культури, спорту та молоді Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.02.2025, головуючий суддя І інстанції: Шевченко О.В., майдан Свободи, 6, м. Харків, 61022, по справі № 520/28895/24

за позовом Відділу освіти, культури, спорту та молоді Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області

до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградськй області треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранбудвугілля»

про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.03.25 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Відділу освіти, культури, спорту та молоді Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.02.2025 по справі № 520/28895/24 за позовом Відділ освіти, культури, спорту та молоді Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградськй області третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранбудвугілля» про визнання протиправним та скасування висновку та розгляд справи призначено у судове засідання на 28.04.2025 о 11:30.

02.04.2025 від представника Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградськй області Ярової Віти Василівни надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 28.04.2025 об 11:30, і всі наступні судові засідання, в режимі відеоконференції в Господарському суді Кіровоградської області .

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградськй області, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 9 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи приписи ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за можливе розгляд справи провести у режимі відеоконференції за участю у відповідному судовому засіданні сторін по справі та їх представників.

Керуючись ст. ст. 195, 223, 310 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградськй області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 520/28895/24 - задовольнити.

Доручити Господарському суду Кiровоградської областi проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Відділу освіти, культури, спорту та молоді Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.02.2025 по справі № 520/28895/24 за позовом Відділу освіти, культури, спорту та молоді Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградськй області третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранбудвугілля» про визнання протиправним та скасування висновку, в якій братиме участь представник Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградськй області Ярова Віта Василівна, призначити на 28.04.2025 об 11:30.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Господарського суду Кiровоградської областi, який зобов'язаний організувати її виконання, та Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградськй області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Любчич Л.В.

Судді Спаскін О.А. Присяжнюк О.В.

Попередній документ
126342540
Наступний документ
126342542
Інформація про рішення:
№ рішення: 126342541
№ справи: 520/28895/24
Дата рішення: 03.04.2025
Дата публікації: 07.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (12.05.2025)
Дата надходження: 16.10.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування висновку.
Розклад засідань:
28.04.2025 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
12.05.2025 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЮБЧИЧ Л В
суддя-доповідач:
ЛЮБЧИЧ Л В
ШЕВЧЕНКО О В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНБУДВУГІЛЛЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранбудвугілля»
відповідач (боржник):
Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградськй області
заявник апеляційної інстанції:
Відділ освіти, культури, спорту та молоді Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області
культури, спорту та молоді малинівської селищної ради чугуївсько:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранбудвугілля»
Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградськй області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відділ освіти
позивач (заявник):
Відділ освіти, культури, спорту та молоді Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області
Відділ освіти, культури, спорту та молоді Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області
представник позивача:
Бєлов Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ПРИСЯЖНЮК О В
СПАСКІН О А