про продовження процесуального строку
03 квітня 2025 року м. Житомир справа № 240/6985/25
категорія 112010203
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Окис Т.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
установив:
ОСОБА_1 звернулася до Житомирського окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» з позовом про визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області по проведенню нарахування та виплати підвищення пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, та зобов'язання вчинити відповідні дії.
Ухвалою суду від 18 березня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з недостатністю доказів безперервного проживання у зоні гарантованого добровільного відселення після 01 січня 1993 року.
Позивач подав заяву про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви у справі №240/6985/25 до отримання відповіді Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області щодо надання довідки про підтвердження факту реєстрації, фактичного місця проживання та безперервного проживання у зоні гарантованого добровільного відселення після 01 січня 1993 року.
За таких обставин суд доходить висновку, що вимоги ухвали суду від 18 березня 2025 року позивачем не виконано в повному обсязі та недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі, не усунуті.
Згідно частиною 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Так, відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, строк, установлений законом на усунення недоліків становить не більше десяти днів, а отже суд, продовжуючи строк на усунення недоліків, ураховує наведені положення процесуального законодавства, у зв'язку з чим продовжує строк на усунення недоліків на десять днів.
Керуючись статтями 121, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення визначених в ухвалі суду від 18 березня 2025 року недоліків на п'ять днів з дати отримання копії даної ухвали
У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Окис