03 квітня 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 688/2783/24
Провадження № 22-ц/820/548/25
Хмельницький апеляційний суд у складі судді Ярмолюка О.І., розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 , адвокатки Назаренко Ірини Сергіївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
встановив:
У провадженні Хмельницького апеляційного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 9 грудня 2024 року.
Судовий розгляд справи призначено на 8 квітня 2025 року о 10 годині.
Представниця позивачки ОСОБА_1 , адвокатка Назаренко І.С., звернулася до суду апеляційної інстанції з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
З метою забезпечення належної участі представниці позивачки ОСОБА_1 , адвокатки Назаренко І.С., у розгляді справи судове засідання з її участю слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду/
Керуючись статтями 212, 368, 389 ЦПК України,
ухвалив:
Судове засідання, яке відбудеться 8 квітня 2025 року о 10 годині у приміщенні Хмельницького апеляційного суду у справі №688/2783/24, провести за участю представниці позивачки ОСОБА_1 , адвокатки Назаренко Ірини Сергіївни, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Копію ухвали направити адвокатці Назаренко Ірині Сергіївні для відома.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя: О.І. Ярмолюк