Номер провадження: 11-кп/813/1542/25
Справа № 522/5707/24
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
02.04.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
обвинуваченого - ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_9 - ОСОБА_7 , на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20.03.2025 року у об'єднаних кримінальних провадження №12020160240001094 від 24.06.2020, №12023160000001408 від 01.11.2023 та №12024160000000314 від 11.03.2024 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно:
ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Червона Гребля Чечельницького р-ну Вінницької обл., громадянина України, головного інженера ТОВ «УКРМЕЖБУД», депутата Одеської обласної ради, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358; ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358; ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України,
встановив:
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України, проголошується її резолютивна частина.
Керуючись статтями 183, 196, 199, 376, 404, 405, 407, 419, 422, 532 КПК України, апеляційний суд,
постановив:
Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_9 - ОСОБА_7 - задовольнити частково.
УхвалуПриморського районного суду м. Одеси від 20.03.2025 року у об'єднаних кримінальних провадження №12020160240001094 від 24.06.2020, №12023160000001408 від 01.11.2023 та №12024160000000314 від 11.03.2024 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358; ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358; ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України - скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках об'єднаних кримінальних провадження №12020160240001094 від 24.06.2020, №12023160000001408 від 01.11.2023 та №12024160000000314 від 11.03.2024 відносно ОСОБА_9 - задовольнити частково.
Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання підвартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» строком до 19.05.2025 року з визначенням розміру застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_9 , обов'язків, передбачених КПК України у розмірі300 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 908400 грн (дев'ятсот вісім тисяч чотириста гривень) гривень.
Роз'яснити обвинуваченому, що обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу на рахунок: Отримувач: Одеський апеляційний суд, Код ЄДРПОУ отримувача: 42268321; р/р UA308201720355299001001086720; банк: ДКСУ в м. Київ; МФО 820172.
У разі внесення застави, звільнити обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти тапокласти на обвинуваченого ОСОБА_9 строком до 19.05.2025 року, наступні процесуальні обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
-прибувати до суду за кожною вимогою;
-не відлучатися з населеного пункту в якому він зареєстрований, проживає або перебуває, без дозволу суду;
-повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну
-утримуватись від спілкування зі свідками, потерпілими та іншими обвинуваченими у кримінальному провадженні та іншими особами з приводу обставин вчинених кримінальних правопорушень.
Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_9 або заставодавцю наслідки невиконання обов'язків, передбачених ч.ч. 8, 10, 11 ст. 182 КПК України.
Попередити обвинуваченого ОСОБА_9 , що у разі невиконання покладених на нього обов'язків після внесення застави, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід. Роз'яснити, що у разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з'явиться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується в порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Строк дії ухвали становить до 19.05.2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 07.04.2025 року, о 09 годині 00 хвилин, в залі судових засідань №10 Одеського апеляційного суду.
Судді Одеського апеляційного суду:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4