Справа № 591/3230/25 Провадження № 2/591/678/25
про відкриття провадження
03 квітня 2025 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд.4), третя особа приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович (адреса: 49025, м. Дніпро, пр-т Слобожанський, буд. 93, офіс 3) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до АТ «Перший український міжнародний банк» та просить суд визнати таким що не підлягає виконанню виконавчий напис, зареєстрований у реєстрі №4091 вчинений 20 лютого 2019 року приватним виконавцем Київського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором№262520186881188 від 14 березня 2014 року на загальну суму 18532,94 грн. на користь Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк».
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається. Від сплати судового збору позивачка звільнена на підставі ст. 22 Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до вимог ч.4 ст.19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 184, 187 ЦПК України
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором№262520186881188 від 14.03.2014р. на загальну суму -18 532,94 грн (вісімнадцять тисяч п'ятсот тридцять дві гривні 94коп.) на користь Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк».
Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Призначити судове засідання на 14 липня 2025 року, о 13 год.00 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 304, про що повідомити учасників справи.
Роз'яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити третій особі право подати пояснення щодо позову або відзиву в строк не пізніше 5 днів з моменту їх отримання. Копія пояснень третьої особи та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.П.Сидоренко