Справа № 459/239/25
Провадження № 2-о/459/9/2025
судового засідання
03 квітня 2025 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Отчак Н.Я.
присяжних Дацик Н.Й., Максимович Н.Я.
з участю секретаря Савіцької Б.Б.
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шептицькому в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шептицької міської ради Львівської областіпро продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-
21.01.2025 заявник звернувся до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Ухвалою від 23.01.2025 у справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд на 10.03.2025, який відкладено на 03.04.2025.
Заявник подав суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні заявник клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримав, просив призначити експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник недієздатного ОСОБА_2 - адвокат Брух А.О. подав заяву про розгляд судового засідання призначеного на 03.04.2025, без його участі, при цьому не заперечував щодо призначення судово-психіатричної експертизи.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не завився, подав заяву про розгляд справі у відсутності представника, при цьому підтримав клопотання про призначення експертизи.
Вислухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Згідно ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Оцінивши предмет доказування та наявні докази, суд вважає, що для повного та об'єктивного розгляду справи необхідні спеціальні знання.
Відтак, суд вважає обґрунтованим клопотання заявника про призначення експертизи.
Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України».
Керуючись ст. ст.. 103, 252, 253, 298, 354 ЦПК України, суд, -
Клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хронічними, чи стійкими психічними захворюваннями, якщо так, то якими саме?
2.Чи розуміє значення своїх дій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та чи може керувати ними?
3.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 самостійно вчиняти будь-які дії та правочини, чи потребує постійного догляду (опіки чи піклування)?
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №459/239/25.
Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України»(ЄДРПОУ 01996740, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95) та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя: Н. Я. Отчак
Присяжний: Н.Й. Дацик
Присяжний: Н.Я. Максимович