Ухвала від 03.04.2025 по справі 712/3519/25

Справа № 712/3519/25

Провадження № 1-кс/712/1440/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок

03 квітня 2025 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву начальника ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про уточнення району місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.03.2025 року застосовано щодо підозрюваного у кримінальному провадженні № 62025100140000709 від 10.02.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) діб, тобто з 19 березня 2025 року по 17 травня 2025 року включно, але в межах строку досудового розслідування. Для утримання підозрюваний підлягає направленню до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».

Також вказаною ухвалою визначено підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розмір застави 20 мінімальних прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 60 560 грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем), та у разі внесення якої покласти на нього зобов'язання: прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом; не відлучатись із населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи; здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

При винесенні ухвали в її тексті допущено описку, а саме: не зазначено район місця народження підозрюваного ОСОБА_4 .

В судове засідання учасники судового процесу не викликалися.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із матеріалів клопотання, вбачається, що дійсно, в тексті ухвали слідчого судді допущена описка, а саме: не зазначено район місця народження підозрюваного ОСОБА_4 .

За наявними матеріалами справи місце народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є с. Березняки Смілянського району Черкаської області.

При виготовленні тексту ухвали та видачі її учасникам судового процесу вказана описка не була помічена.

Приймаючи до уваги вказану описку , суд вважає, що вона підлягає до виправлення.

Керуючись ст. ст. 115, 197, 379 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Виправити у тексті ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 березня 2025 року у справі № 712/3519/22 (провадження № 1-кс/712/1440/25) описку, та вважати вірною район місця народження підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 «с. Березняки Смілянського району Черкаської області».

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
126331908
Наступний документ
126331910
Інформація про рішення:
№ рішення: 126331909
№ справи: 712/3519/25
Дата рішення: 03.04.2025
Дата публікації: 07.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.03.2025)
Дата надходження: 21.03.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПИРОЖЕНКО (В Д ) ВАЛЕНТИНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
ПИРОЖЕНКО (В Д ) ВАЛЕНТИНА ДМИТРІВНА