Ухвала від 02.04.2025 по справі 307/866/25

Справа № 307/866/25

Провадження № 2/307/283/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

02 квітня 2025 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Кохман Марія Василівна до ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Кохман Марія Василівна звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Судом, 14.03.2025 року, в порядку ч.8 ст.187 ЦПК України, з метою визначення місця проживання відповідача було сформовано запит, згідно якого було отримано відповідь №1199289 від 14.03.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 14.03.2025 року позовну заяву залишено без руху, надано строк позиваці для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду.

01.04.2025 року представник позивачки, адвокат Кохман М.В. подала до суду заяву з додатком до неї, а саме постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу А.М.Гунда, якою недоліки вказані в ухвалі суду усунула.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Тячівському районному суду Закарпатської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.

За таких обставин, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи положення п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, та з огляду на предмет позову, дану справу слід розглянути в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціни позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачка зверталася до приватного нотаріуса Тячівського нотаріального округу А.М.Гунда з заявою про прийнятття спадщини, де їй було відмовлено. Також вбачається, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та після смерті якого позивачка бажає успадкувати належне за час його життя майно, був одружений та його дружиною, являється ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , відтак суд вважає, що рішення суду у даній справі, може вплинути на права чи обов'язки як приватного нотаріуса Гунди А.М. так і ОСОБА_4 , а тому суд вважає за доцільне залучити до участі в справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача приватного нотаріуса Тячівського нотаріального округу А.М.Гунда, адреса: 90500, Закарпатська область, Тячівський район, м. Тячів, пл. Туряниці, 2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканку АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 259-261, 274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Кохман Марія Василівна до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Підготовче судове засідання призначити на 11 год. 00 хв. 1 травня 2025 у приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: вул. Незалежності, 120, м. Тячів, Закарпатська область.

Залучити до участі в справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Тячівського нотаріального округу А.М.Гунда, адреса: 90500, Закарпатська область, Тячівський район, м. Тячів, пл. Туряниці, 2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1

Роз'яснити третім особам право подати пояснення щодо позову, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Відповідно до положень ч.3 ст. 187 ЦПК України, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити до приватного нотаріуса Тячівського нотаріального округу А.М.Гунда, адреса: 90500, Закарпатська область, Тячівський район, м. Тячів, пл. Туряниці, 2, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканці АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої-п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої-п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - tс .zk.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

В підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Бряник

Попередній документ
126331659
Наступний документ
126331661
Інформація про рішення:
№ рішення: 126331660
№ справи: 307/866/25
Дата рішення: 02.04.2025
Дата публікації: 07.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.08.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 11.03.2025
Предмет позову: Про надання строку на прийняття спадщини
Розклад засідань:
01.05.2025 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
21.05.2025 10:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
05.06.2025 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
04.08.2025 14:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
13.08.2025 13:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
21.08.2025 13:30 Тячівський районний суд Закарпатської області