Ухвала від 03.04.2025 по справі 569/3600/25

Справа № 569/3600/25

УХВАЛА

03 квітня 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді О. Левчука, розглянувши заяву представника позивачки - адвоката Є. Старікова про виправлення описки у рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області по справі № 569/3600/25 від 27 березня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.

01 квітня 2025 року представник позивачки - адвокат Є. Старіков звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні, посилаючись на те, що при його ухваленні була допущена технічна описка щодо номеру свідоцтва про шлюб, а саме вказано "№ НОМЕР_1 ", коли правильним є "№ НОМЕР_2 ".

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у рішенні підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Тому, суд вважає за доцільне виправити описку у рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 27 березня 2025 року у справі № 569/3600/25, а саме: вказавши номер свідоцтва про шлюб "№ НОМЕР_2 ", замість неправильного "№ НОМЕР_1 ".

Враховуючи викладене, керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачки - адвоката Є. Старікова про виправлення описки у рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 27 березня 2025 року у справі № 569/3600/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: вказавши номер свідоцтва про шлюб "№ НОМЕР_2 ", замість неправильного "№ НОМЕР_1 ".

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27 березня 2025 року у справі № 569/3600/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Левчук

Попередній документ
126331291
Наступний документ
126331293
Інформація про рішення:
№ рішення: 126331292
№ справи: 569/3600/25
Дата рішення: 03.04.2025
Дата публікації: 07.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.03.2025)
Дата надходження: 21.02.2025
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
27.03.2025 11:50 Рівненський міський суд Рівненської області
03.04.2025 00:00 Рівненський міський суд Рівненської області
15.04.2025 00:00 Рівненський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЕВЧУК ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛЕВЧУК ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Бредюк Євгеній Володимирович
позивач:
Бредюк Дарина Михайлівна
представник позивача:
СТАРІКОВ ЄВГЕН ОЛЕКСІЙОВИЧ