Справа № 627/343/25
про відкриття спрощеного позовного провадження
03.04.2025 с-ще Краснокутськ
Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 (зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце знаходження за адресою: АДРЕСА_2 ) про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови № 189/530-п від 27.03.2025 по справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.210-1 КУпАП.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України.
Підстав, установлених КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі судом не виявлено.
Вказана справа, згідно з положеннями ч. 2 ст. 12, п. 6 ч. 6 ст.12, ч. 1, 2 ст.257 КАС України є справою незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, адміністративний позов слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та розглянути з викликом сторін.
Розгляд справи проводити за правилами, передбаченимист. 286 КАС України.
Керуючись ст.12, 25, 160, 171, 257, 286 КАС України,
Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Проводити судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 14 квітня 2025 року, о 14 годині 00 хвилин.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Встановити відповідачу, враховуючи положення ч. 1 ст. 286 КАС України, п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В. Вовк