Ухвала від 03.04.2025 по справі 351/505/25

Справа № 351/505/25

Номер провадження №1-кс/351/127/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

начальника

слідчого відділення ОСОБА_4

представника

володільця майна ОСОБА_5

розглянув клопотання заступник начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12025091230000056, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про накладення арешту на майно.

Клопотання надійшло до суду «01» квітня 2025 року.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданих матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12025091230000056, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про накладення арешту на майно.

У клопотанні слідчий зазначає, що 31.03.2025, приблизно о 01:30 год. водій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Volkswagen Touareg» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою місцевого значення С091201 сполученням Тулуків - Стецева, між селами Келихів та Зібранівка Коломийського району у напрямку с. Стецева, допустив з'їзд автомобіля з проїзної частини дороги вліво відносно свого руху із подальшим в'їздом у кювет, у результаті чого водій ОСОБА_7 та пасажир автомобіля - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримали тілесні ушкодження та госпіталізовані до КНП «Коломийська ЦРЛ» Коломийської МР.

Після ДТП автомобіль марки «Volkswagen Touareg» реєстраційний номер НОМЕР_1 вилучено у ході огляду місця події та поміщено на територію спеціального майданчика ГУНП в Івано-Франківській області, який знаходиться по вул. Горбаша, 8 у м. Коломия Івано-Франківської області.

Автомобіль, який брав участь у вказаній події, зберіг на собі сліди ДТП, може бути у подальшому використаний для доказів обставин автопригоди, а тому має значення у кримінальному провадженні як речовий доказ.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки «Volkswagen Touareg» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на праві власності належить ОСОБА_9 , жит. АДРЕСА_1 .

Згідно з ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому кримінально - процесуальним кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи зазначені вище положення КПК України, вилучений 01.04.2025 транспортний засіб визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

На даний час у кримінальному провадженні є необхідність проведення інженерно-транспортної експертизи для встановлення всіх обставин дорожньо-транспортної пригоди, у зв'язку із чим необхідно забезпечити зберігання транспортного засобу на території спеціального майданчика ГУНП в Івано-Франківській області, для чого необхідно накласти арешт на вказаний автомобіль.

Прокурор Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заступник начальника відділення поліції №1 (м. Снятин), начальник слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області майор поліції ОСОБА_4 клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Власник майна, а саме транспортного засобу марки Volkswagen Touareg реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_9 в судове засідання не з'явилася.

Представник володільця майна ОСОБА_7 ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання слідчого в частині визначення місця зберігання транспортного засобу. Не заперечував щодо задоволення клопотання в частині накладення арешту на транспортний засіб, на відчуження та користування ним, однак просив залишити транспортний засіб на відповідальне зберігання ОСОБА_7 , посилаючись на те, що чинне законодавство не забороняє передачу арештованого у кримінальному провадженні майна на відповідальне зберігання володільця.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Серед інших критеріїв, визначених у ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим майном у вигляді речей є речі, використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та (або) є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Слідчим суддею встановлено, що 01.04.2025 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №12025091230000056, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Унаслідок ДТП транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень, водій та пасажир автомобіля ОСОБА_7 та ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до КНП "Коломийська центральна районна лікарня" Коломийської міської ради. (а.с. 3).

Із копії протоколу огляду місця події від 31.03.2025 вбачається, що на автодорозі місцевого значення С091201 сполученням Тулуків - Стецева, між селами Келихів та Зібранівка Коломийського району у напрямку с. Стецева, було виявлено автомобіль марки «Volkswagen Touareg» реєстраційний номер НОМЕР_1 , водій якого допустив з'їзд з проїзної частини дороги вліво відносно свого руху із подальшим в'їздом у кювет. Огляд розпочато о 02 год 45 хв, завершено о 04 год 05 хв. Протокол складений уповноваженою на те особою, а саме заступником начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_6 в присутності понятих (а.с. 6-8).

Із довідок № 30 та № 31 від 31.03.2025 вбачається, що водій ОСОБА_7 та пасажир автомобіля ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримали тілесні ушкодження та госпіталізовані до КНП «Коломийська ЦРЛ» Коломийської МР (а.с. 5)

З копії постанови про визнання речовими доказами від 01.04.2025 вбачається, що вилучений під час огляду місця події автомобіль марки «Volkswagen Touareg» реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12025091230000056 від 01.04.2025 (а.с. 9).

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль марки «Volkswagen Touareg» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_9 (а.с. 10).

Слідчий суддя вважає, що слідчим поза розумним сумнівом доведено, що тимчасово вилучене майно має суттєве значення для належної правової кваліфікації вчиненого діяння, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використане, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також доведено, що накладення арешту на тимчасово вилучене майно необхідне з метою запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 170 КПК України, в тому числі можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Тимчасово вилучене майно, за своїми критеріями, дає достатні підстави вважати, що воно було використане як засоби вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України.

З наведених слідчим обставин вбачається наявність підстав для задоволення клопотання.

Зокрема, є необхідність у накладенні арешту у частині права на відчуження, розпорядження та користування, на вказане у клопотанні майно, а саме на: автомобіль марки «Volkswagen Touareg» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_9 , жит. АДРЕСА_1 , оскільки дане майно може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому є необхідність в накладенні арешту на вказане вилучене майно, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, збереження слідів вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), проведення експертиз та забезпечення кримінального провадження.

Обмеження права власності в даному випадку буде розумним і співмірним із завданням кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступник начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12025091230000056, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт з метою збереження речових доказів із забороною відчуження, розпорядження та користування на тимчасово вилучене в ході проведеного 31.03.2025 огляду місця події майно, а саме автомобіль марки «Volkswagen Touareg» реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким на момент ДТП керував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ належить ОСОБА_9 , жит. АДРЕСА_1 .

Визначити місцем зберігання транспортного засобу марки «Volkswagen Touareg» реєстраційний номер НОМЕР_1 територію спеціального майданчика ГУНП в Івано-Франківській області, який знаходиться по вул. Горбаша, 8 у м. Коломия Івано-Франківської області.

Після проведення необхідних слідчих дій та експертних досліджень у кримінальному провадженні, речовий доказ передати на зберігання володільцю.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору, володільцю майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Ухвала може бути скасована слідчим суддею чи судом в порядку ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_10

Попередній документ
126325826
Наступний документ
126325828
Інформація про рішення:
№ рішення: 126325827
№ справи: 351/505/25
Дата рішення: 03.04.2025
Дата публікації: 04.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.04.2025)
Дата надходження: 07.04.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
02.04.2025 15:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
03.04.2025 15:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
08.04.2025 16:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТИНЮК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
МАРТИНЮК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ