вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"02" квітня 2025 р. Справа № 911/1108/25
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,
за позовом Акціонерного товариства “Українська залізниця»
до Державного підприємства спиртової та лікерно-горілчаної промисловості “УКРСПИРТ»
про стягнення 1 342 440,12 гривень
установив:
27.03.2025 з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" у формі електронного документа до Господарського суду Київської області подано заяву Акціонерного товариства “Українська Залізниця» (ідентифікаційний код 40076815) (далі -АТ “Українська Залізниця»/позивач) до підприємства спиртової та лікерно-горілчаної промисловості “УКРСПИРТ» (ідентифікаційний код 37199618) (далі - відповідач) про стягнення 1 342 440,12 грн.
Господарський суд Київської області ухвалою від 02.04.2025 у справі №911/1108/25 прийняв позовну заяву Акціонерного товариства “Українська залізниця» до розгляду, відкрив провадження у справі та, зокрема:
- призначив на 19.05.2025 підготовче засідання;
- згідно пункту 5 резолютивної частини такої ухвали постановив, що протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідач вправі надати суду у письмовій формі відзив на позов, а також у строк до 19.05.2025 - заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.
Відповідно до приписів статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Так, при виготовленні вказаної вище ухвали у пункті 5 резолютивної частини відповідного рішення судом допущено описку, а саме помилково зазначено: «Протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідач вправі надати суду у письмовій формі відзив на позов, а також у строк до 24.03.2025 - заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.», замість правильного: «Протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідач вправі надати суду у письмовій формі відзив на позов, а також у строк до 19.05.2025 - заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.».
Ураховуючи вказане вище, суд дійшов висновку про виправлення допущеної описки в ухвалі Господарського суду Київської області від 02.04.2025 у справі №911/1108/25 шляхом зазначення пункту 5 резолютивної частини ухвали у правильній редакції.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
Виправити допущену описку у пункті 5 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 02.04.2025 у справі №911/1108/25 та вважати правильним відповідний пункт у такій редакції: «Протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідач вправі надати суду у письмовій формі відзив на позов, а також у строк до 19.05.2025 - заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду у строки та порядку, передбачені ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.А. Ярема