Ухвала від 02.04.2025 по справі 908/2879/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"02" квітня 2025 р. Справа№ 908/2879/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Кравчук Г.А.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжелектропостачання" адвоката Нікітіної Ю.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2024 (повний текст складено 30.12.2024)

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2024 (повний текст складено 30.12.2024)

у справі № 908/2879/23 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжелектропостачання",

2. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Санталекс Грін Пауер",

2. Приватне підприємство "Нацпрод",

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "КД Енерджі 2",

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Солар Парк Підгорне",

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Скіфія-Солар-2",

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Скіфія-Солар-1"

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2024 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2024 у справі № 908/2879/23, розгляд якої призначено на 30.04.2025 о 10 год 20 хв.

31.03.2025 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжелектропостачання" адвоката Нікітіної Ю.С. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів задовольняє клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжелектропостачання" адвоката Нікітіної Ю.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 46, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжелектропостачання" адвоката Нікітіної Ю.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі № 908/2879/23 в режимі відеоконференції відбудеться 30.04.2025 о 10 год 20 хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань № 8).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжелектропостачання" адвокат Нікітіна Юлія Сергіївна (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Г.А. Кравчук

Попередній документ
126322934
Наступний документ
126322936
Інформація про рішення:
№ рішення: 126322935
№ справи: 908/2879/23
Дата рішення: 02.04.2025
Дата публікації: 04.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.10.2025)
Дата надходження: 15.07.2025
Предмет позову: про зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
23.10.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
20.11.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
18.12.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
25.01.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
22.02.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
29.04.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
20.05.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
17.06.2024 14:45 Господарський суд міста Києва
08.07.2024 14:40 Господарський суд міста Києва
22.07.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
05.08.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
26.08.2024 16:15 Господарський суд міста Києва
16.09.2024 14:45 Господарський суд міста Києва
26.09.2024 14:50 Господарський суд міста Києва
21.10.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
28.10.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
04.11.2024 14:45 Господарський суд міста Києва
02.12.2024 15:40 Господарський суд міста Києва
20.03.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2025 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
КРАВЧУК Г А
суддя-доповідач:
АЗІЗБЕКЯН Т А
АЗІЗБЕКЯН Т А
КІБЕНКО О Р
КРАВЧУК Г А
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
3-я особа:
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦПРОД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КД ЕНЕРДЖІ 2"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Санталекс Грін Пауер"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САНТАЛЕКС ГРІН ПАУЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКІФІЯ-СОЛАР-2"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ПАРК ПІДГОРОДНЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Запоріжжяелектропостачання”
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне підприємство "Нацпрод"
Приватне підприємство "НАЦПРОД"
Приватне підприємство "НАЦПРОД", 3-я особа без само
Приватне підприємство «Нацпрод»
Тов
ТОВ "КД ЕНЕРДЖІ 2"
ТОВ "Санталек Грін Пауер"
ТОВ "Скіфія-Солар-1"
ТОВ "Скіфія-Солар-2"
ТОВ "Солар Парк Підгородне"
Товариство з о
Товариство з обм
Товариство з обмеженою відповідальністю "КД ЕНЕРДЖІ 2"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Санталекс Грін Пауер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Санталекс Грін Пауер", 3-я особа без самостійних вимог
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКІФІЯ-СОЛ
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКІФІЯ-СОЛАР-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Солар Парк Підгородне"
Товариство з обмеженою відповідальністю «
Товариство з обмеженою відповідальністю «САНТАЛЕКС ГРІН ПАУЕР»
Товариство з обмеженою відповідальністю «САНТАЛЕКС ГРІН ПАУЕР», 3-я особа без самостійних
Товариство з обмеженою відповідальністю «СкіфіяСолар-1»
Товариство з обмеженою відповідальністю «СкіфіяСолар-2»
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ПАРК ПІДГОРНЕ"
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
представник:
Білоус Олена Юріївна
Каба Дмитро Васильович
Нікітіна Юлія Сергіївна
представник заявника:
Батовська Тетяна Іванівна
Залізняк Іван Іванович
Кулешова Лариса Володимирівна
представник третьої особи:
Гутнік Ірина Володимирівна
Дядюк Євген Миколайович
ІЗВЄКОВ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
КОНДРАТОВА І Д
КОРОБЕНКО Г П
КОРСУН В Л
ПРОСКУРЯКОВ К В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО А І
що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комуналь:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання"
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Санталекс Грін Пауер"
що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальн:
ТОВ "Запоріжжяелектропостачання"