Справа №678/464/25
Провадження №2-678-249/25
про передачу справи за підсудністю
03 квітня 2025 року селище Летичів
Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,
встановив:
24.03.2025 року на адресу суду надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 24.03.2025 року, в якій вони просять: позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; змінити спосіб стягнення аліментів визначений заочним рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 0311.2017 року справа №363/1291/17, та стягувати з ОСОБА_4 , на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, та починаючи з дня набрання рішенням законної сили, припинити стягнення аліментів на підставі заочного рішення Вишгородського районного суду Київської області від 03.11.2017 року справа №363/1291/17.
24.03.2025 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області було роз'єднано позовні вимоги у справі №678/464/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та зміну способу стягнення аліментів, виділивши позовну вимогу про зміну способу стягнення аліментів в самостійне провадження. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про зміну способу стягнення аліментів, - передано до канцелярії Летичівського районного суду Хмельницької області для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду для присвоєння їй окремого номеру. У межах справи №678/464/25 залишено позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.
Дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, встановлено, що дана справа не підсудна Летичівському районному суду Хмельницької області, виходячи з наступного.
У позовній заяві позивачами зазначено адресу відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно повідомлення сільського голови Вільнозапорізької сільської ради Баштанського району Миколаївської області Латія О. №703/02.7-09 від 02.04.2025 року встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , але за місцем реєстрації з 2008 року не проживає.
Також відповідно до повідомлення директора Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ДМС України Гарник М. від 26.03.2205 року встановлено, що згідно з інформацією, яка міститься у відомчій інформаційній системі ДМС, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 08.07.2004 року, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .
З цих підстав, приходжу до висновку, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) - Баштанського районного суду Миколаївської області (місцезнаходження м.Баштанка, вул.Полтавська, 43, Баштанського району Миколаївської області, п.і.56101).
Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше 5 днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше 5 днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи вище наведене, відсутність обставин, передбачених нормами ЦПК України, справа не підсудна Летичівському районному суду Хмельницької області, та її необхідно надіслати за підсудністю до Баштанського районного суду Миколаївської області (місцезнаходження м.Баштанка, вул.Полтавська, 43, Баштанського району Миколаївської області, п.і.56101).
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.27, 31, 32, 187, 258, 260, 316, 353, 354 ЦПК України, суддя
постановив:
Цивільну справу №678/464/25 (провадження №2-678-249/25) за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, надіслати за підсудністю до Баштанського районного суду Миколаївської області (місцезнаходження м.Баштанка, вул.Полтавська, 43, Баштанського району Миколаївської області, п.і.56101).
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали суду складено 03 квітня 2025 року.
Суддя: Д.В.Цибульський