Справа № 444/725/25
Провадження № 2/444/812/2025
03 квітня 2025 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Оприск З. Л.
секретар судового засідання Гнідець В.В.
під час розгляду в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Газорозподільні мережі України» (вул. Шолуденка, буд., 1, місто Київ) про порушення прав споживача та визнання неправомірними дій оператора газорозподільних систем щодо договору розподілу природного газу та визнання відсутнім обов'язку укладати договір та припинити протиправні дії та усунути їх наслідки,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про порушення прав споживача та визнання неправомірними дій оператора газорозподільних систем щодо договору розподілу природного газу та визнання відсутнім обов'язку укладати договір та припинити протиправні дії та усунути їх наслідки. Однією із позовних вимог в Додатку №5 до додаткових пояснень до відповіді на відзив з уточненням позовних вимог від 24 березня 2025 року представник позивача просив суд визнати, що зміни, внесені до Закону України "Про ринок природного газу", ЗУ "Про НКРЕКП", ЗУ "Про ЖКП", ЗУ "Про ЗПС", суперечать Конституції України, зокрема статтям 8, 19, 22, 60, 64, 75, 85, 92, оскільки порушують принцип верховенства права та неправомірно делегують повноваження НКРЕКП щодо визначення обов'язків споживачів, встановлення тарифів та умов договорів.
27.02.2025 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.147 Конституції України Конституційний Суд України вирішує питання про відповідність Конституції України законів України та у передбачених цією Конституцією випадках інших актів, здійснює офіційне тлумачення Конституції України, а також інші повноваження відповідно до цієї Конституції.
Відтак, вирішення питання відповідності Конституції України змін, внесених до законів України, відноситься до повноважень Конституційного Суду України та не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи викладене вище, провадження по справі потрібно закрити в частині даної позовної вимоги, оскільки така не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.255 ЦПК України, суд
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Газорозподільні мережі України» (вул. Шолуденка, буд., 1, місто Київ) про порушення прав споживача та визнання неправомірними дій оператора газорозподільних систем щодо договору розподілу природного газу та визнання відсутнім обов'язку укладати договір та припинити протиправні дії та усунути їх наслідки - закрити в частині позовної вимоги «визнати, що зміни, внесені до Закону України "Про ринок природного газу", ЗУ "Про НКРЕКП", ЗУ "Про ЖКП", ЗУ "Про ЗПС", суперечать Конституції України, зокрема статтям 8, 19, 22, 60, 64, 75, 85, 92, оскільки порушують принцип верховенства права та неправомірно делегують повноваження НКРЕКП щодо визначення обов'язків споживачів, встановлення тарифів та умов договорів».
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному суду.
Головуючий Оприск З. Л.