03 квітня 2025 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 732/1551/24
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/872/25
Чернігівський апеляційний суд у складі судді Висоцької Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 13 листопада 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Рішенням Городнянського районного суду від 13.11.2024 позов ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» задоволено.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 1211-9578 від 26.05.2023 у розмірі 95000 грн 00 коп., яка складається з: 17965 грн 60 коп. - заборгованості по тілу кредиту та 77034 грн 40 коп. заборгованості за нарахованими відсотками.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, 26.03.2025 згідно конверту ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу (зареєстрована апеляційним судом 28.03.2025), в якій просить скасувати рішення Городнянського районного суду від 13.11.2025 і ухвалити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
28.03.2025 апеляційним судом витребувано справу з Городнянського районного суду Чернігівської області.
02.04.2025 справа надійшла до Чернігівського апеляційного суду.
Проте, апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрите з наступних підстав.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
За матеріалами справи, 13.11.2024 Городнянським районним судом винесено вступну та резолютивну частини рішення у відсутність учасників справи. Повне судове рішення судом було складено 18.11.2024.
Копія рішення суду першої інстанції була направлена ОСОБА_1 20.11.2024 згідно супровідного листа (а.с. 156), проте поштове відправлення повернулось до суду не врученим із зазначенням причини повернення «Адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 157). Апеляційна скарга подана заявницею 26.03.2025 згідно конверту (а.с. 180), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
В мотивувальній частині апеляційної скарги заявниця посилається на те, що про існування оскаржуваного рішення вона дізналась лише 24.03.2025, а тому вважає, що строк на апеляційне оскарження є непропущеним.
Проте заявницею не надано належних і допустимих доказів, які підтверджують її ознайомлення з оскаржуваним рішенням саме 24.03.2025.
Оскільки заявником не зазначено відповідного клопотання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції в прохальній частині апеляційної скарги та враховуючи, що суд не наділений дискреційними повноваженнями щодо поновлення процесуального строку з власної ініціативи, а заявником не подано до апеляційного суду заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Згідно п/п 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» - ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як убачається з матеріалів справи, позовні вимоги ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» зводяться до стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 95000 грн. Рішення суду першої інстанції заявником оскаржується у повному обсязі.
За матеріалами справи, позов ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» був поданий 30.08.2024 через систему «Електронний суд».
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2024 року складає 3028 грн.
1,5 % ціни позову складає 1425,00 грн (95000 грн х 1,5%), що є меншим від 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028 грн).
Враховуючи наведене, за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції заявнику необхідно було сплатити 4542,00 грн (3028 грн х 150%).
Згідно квитанції АТ «Укрпошта» від 25.03.2025 ОСОБА_1 при поданні апеляційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі 3634,50 грн (а.с. 179).
Таким чином, заявнику необхідно доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 907,50 грн (4542 грн - 3654,50 грн) за наступними реквізитами рахунку:
Отримувач коштів: УК у м. Чернігові / м. Чернігів / 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37972475
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA798999980313111206080025739
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ)(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд.
За таких підстав, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для зазначення в прохальній частині апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та для доплати судового збору у розмірі 907,50 грн і надання оригіналу квитанції апеляційному суду.
Керуючись ст. 185, 356 ЦПК України, суд,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 13 листопада 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Запропонувати заявнику усунути зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги надавши строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та надати до канцелярії Чернігівського апеляційного суду заяву (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції; надати квитанцію про сплату судового збору у розмірі 907,50 грн.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог щодо надання заяви (клопотання) про поновлення строку апеляційного оскарження рішення місцевого суду - у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а у разі невиконання інших вимог - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/
Суддя Н. В. Висоцька