Ухвала від 01.04.2025 по справі 320/16765/24

УХВАЛА

01 квітня 2025 року

м. Київ

справа №320/16765/24

адміністративне провадження №К/990/46677/24

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., суддів - Єзерова А.А., Кравчука В.М, розглянувши клопотання Національного банку України про повернення судового збору за подачу касаційної скарги

у справі за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» та ОСОБА_1 до Національного банку України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07.01.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Національного банку України на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.11.2024 у справі за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» та ОСОБА_1 до Національного банку України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправним та скасування рішення.

Національний банк України звернувся до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах із клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 2 422,40 грн відповідно до документа про сплату судового збору від 20.12.2024 № 1539014840.

Частиною 2 статті 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Клопотання Національного банку України задовольнити.

Повернути Національному банку України судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні) 40 копійок, що був сплачений згідно наданого документа про сплату судового збору від 20.12.2024 № 1539014840 на суму 2 422,40 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Судді

О.П. Стародуб

А.А. Єзеров

В.М. Кравчук

Попередній документ
126310354
Наступний документ
126310356
Інформація про рішення:
№ рішення: 126310355
№ справи: 320/16765/24
Дата рішення: 01.04.2025
Дата публікації: 04.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; державного регулювання ринків фінансових послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.10.2025)
Дата надходження: 09.12.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
10.04.2025 11:00 Київський окружний адміністративний суд
15.05.2025 11:00 Київський окружний адміністративний суд
24.06.2025 11:00 Київський окружний адміністративний суд
07.08.2025 12:00 Київський окружний адміністративний суд
11.09.2025 14:00 Київський окружний адміністративний суд
14.10.2025 11:30 Київський окружний адміністративний суд
11.11.2025 11:30 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
СТАРОДУБ О П
ШВЕД ЕДУАРД ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
СКРИПКА І М
СКРИПКА І М
СТАРОДУБ О П
ШВЕД ЕДУАРД ЮРІЙОВИЧ
3-я особа:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
Національний банк України
заявник апеляційної інстанції:
Сосєдка Юлія Віліївна
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Конкорд"
Національний банк України
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
органи або особи, яким законом надано право захищати права, своб:
Сосєдка Олена Віліївна
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Конкорд"
Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Конкорд"
Акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «КОНКОРД»
АТ "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД"
представник апелянта:
Діденко Антон Олександрович
представник позивача:
Слюсар Вадим Валерійович
представник скаржника:
Бондаренко Марина Григорівна
Решетило Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАСАЙ О В
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ВОЙТОВИЧ І І
ГОЛЯШКІН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄЗЕРОВ А А
ЗАЇКА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
КРАВЧУК В М