Справа № 457/540/25
провадження №3/457/253/25
01 квітня 2025 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Василюк Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, за ч. 1 ст. 160 КУпАП,-
ОСОБА_1 14.03.2025року о 13 год. 00 хв. у м. Трускавці по вул. Стебницькій, 23, здійснювала торгівлю з рук квітами у невстановленому місці та без необхідних на це документів.
Правопорушниця з'явилася на розгляд справи про адміністративне правопорушення та ствердила факт вчинення правопорушення, суду пояснила, що дійсно торгувала без необхідних документів квітами, які назбирала сама на своєму подвір'ї. До таких дій її змусило складне матеріальне становище, оскільки вона проживає сама з неповнолітньою дитиною, коштів на проживання не вистачає. Просила також звільнити її від сплати судового збору у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем.
Вина ОСОБА_1 також доводиться протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ № 023597 від 14.03.2025 року, електронним рапортом ЄО № 2548 від 14.03.2025 року, листом заступника начальника - начальника СВ ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області Дуба С. від 14.03.2025 року, що знаходяться в матеріалах справи.
Заслухавши правопорушницю, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, оскільки вона здійснювала торгівлю в місті з рук на вулиці.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, те, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.
Згідно зі ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Враховуючи те, що ОСОБА_1 ніде не працює, має на утриманні неповнолітніх дітей, не має інших джерел доходу, перебуває у скрутному матеріальному становищі, суддя вважає можливим звільнити її від сплати судового збору.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 160 ч. 1, 283- 287 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 1 ст. 160 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить17 (сімнадцять) грн. без конфіскації предметів торгівлі.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу впродовж 15 днів з дня вручення копії постанови, у ході примусового виконання постанови суду штраф буде стягуватися у подвійному розмірі. У випадку несплати штрафу у п'ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду впродовж 10 днів з дня ухвалення постанови.
Суддя: Т. В. Василюк