Справа № 456/1455/25
Провадження № 1-кс/456/404/2025
слідчого судді
02 квітня 2025 року місто Стрий
Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_4, з участю секретаря ОСОБА_5, розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 погодженого із прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_7, про надання дозволу на проведення огляду, -
встановив:
У провадженні СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141130000021 від 08.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.01.2025 в Стрийський РУП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт ст. о/у САОР ВКП ОСОБА_1 про те, що з метою виконання протоколу №13 наради Національної поліції України від 26.05.2022, відповідно до наказу Національної поліції України від 25 травня 2022 року №365, підпунктів 4, 9 та 11 пункту 4 Положення про Національну поліцію, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 жовтня 2016 року №878, для належного виконання заходів, передбачених Законом України «Про правовий режим воєнного стану», в результаті проведення профілактичних заходів з незаконного обігу зброї, боєприпасів та вибухівки, а саме у всесвітній мережі «Інтернет», на сайті «REIBERT» (військовий форум), було здобуто інформацію про те, що невідома особа, яка зареєстрована під іменем «X» обґрунтовано причетна до зберігання вогнепальної зброї, боєприпасів та вибухівки, та можливої її реалізації на території м. Стрий та Стрийського району, Львівської області.
У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Конотоп Сумської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, з вищою освітою, не працюючий, неодружений, депутатом не являється, не судимий.
01.04.2025 року ОСОБА_2 у відповідності до ст.ст. 40, 42, 276, 277 та 278 КПК України складено повідомлення про підозру, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
01.04.2025 старшим слідчим СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, майором поліції ОСОБА_3, проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого виявлено та вилучено: 116 предметів схожих на патрони, 5 гільз, 2 електронні ваги, предмет схожий на пресувальний станок, 3 упаковки з капсулами до патронів, 6 пластикових банок з порохом, 65 куль до патронів.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єктів нерухомого майна будинок за адресою: АДРЕСА_3 , на праві власності, на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: реєстр № 1027, виданий 28.07.2020 власником якого є ОСОБА_2 .
Враховуючи викладене, а також те, що огляд місця події проводився за адресою: АДРЕСА_3 , невідкладно, оскільки це пов'язано із безпосереднім переслідуванням осіб, які можуть підозрюватися у вчиненні злочину та з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні дозволу на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_3 .
Крім того, встановлено достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України яке згідно зі ст. 12 КК України належить до тяжкого злочину, відшукувані (вилучені у ході огляду) предмети мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних (вилучених) предметах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані предмети знаходяться у зазначеному в клопотанні володінні, за встановлених обставин огляд, проведений у порядку ч. З ст. 233 КПК України, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте життя особи.
На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, просив надати дозвіл старшому слідчому СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_3 , власником якого є ОСОБА_2 , з можливістю вилучення виявлених там речей, а саме: 116 предметів схожих на патрони, 5 гільз, 2 електронні ваги, предмет схожий на пресувальний станок, З упаковки з капсулами до патронів, 6 пластикових банок з порохом, 65 куль до патронів, які свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення та мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, який фактично було проведено в період з 14:54 по 16:05 год., 01.04.2025 року.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, вивчивши аргументи, викладені в клопотанні та дослідивши долучені до нього матеріали, суд доходить такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Частиною 1 ст.233 КПК України передбачено загальні засади щодо недоторканості житла особи, відповідно до положень якої ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
У відповідності до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
Зважаючи на те, що в даному випадку мав місце невідкладний випадок для проведення огляду без попереднього постановлення слідчим суддею ухвали про огляд, факт проведення якого підтверджено складеним та долученим до матеріалів справи протоколом огляду місця події від 01.04.2025.
Оскільки вказаний огляд було проведено в порядку ст.233 КПК України, тобто без попередньої ухвали слідчого судді, то слідчий на виконання вимог ч.3 цієї ж статті невідкладно після здійснення огляду звернувся з клопотанням про проведення огляду до слідчого судді.
Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 01.04.2025 ним надано дозвіл на проведення огляду в приміщенні будинку і господарських приміщеннях за адресою АДРЕСА_3.
Згідно витягу з ЄРДР за №12025141130000021 від 07.01.2025 вбачається, що на підставі проведеного обшуку внесено відомості до ЄРДР 02.04.2025 за ч.1 ст.263 КК України.
З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про те, що огляд в порядку ст.233 КПК України, житла за адресою: АДРЕСА_3 , власником якого є ОСОБА_2 , без ухвали слідчого судді, проведено на законних підставах та за наявності обґрунтованого переконання у невідкладності здійснення такого, а тому вважає, що клопотання слід задоволити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.233, 234, 235 КПК України слідчий суддя,-
Клопотання - задоволити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 на проведення огляду приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_3 , власником якого є ОСОБА_2 .
Важати правомірним проведення огляду у приватному володінні, а саме за адресою: АДРЕСА_3 , власником якого є ОСОБА_2 , під час якого виявлено та вилучено, а саме: 116 предметів схожих на патрони, 5 гільз, 2 електронні ваги, предмет схожий на пресувальний станок, 3 упаковки з капсулами до патронів, 6 пластикових банок з порохом, 65 куль до патронів, який фактично було проведено в період з 14:54 по 16:05 год., 01.04.2025 року, без ухвали слідчого судді, оскільки такий проводився у зв'язку з невідкладним випадком, пов'язаним з метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_4