Провадження № 22-ц/803/262/25 Справа № 185/9685/23 Суддя у 1-й інстанції - Врона А. О. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
01 квітня 2025 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді Єлізаренко І.А.
суддів Макарова М.О., Свистунової О.В.
за участю секретаря Лопакової А.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Парханової Олени Іллівни про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Максимал-Агро» на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Максимал-Агро» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-
У провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ТОВ “Максимал-Агро» на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ “Максимал-Агро» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
До Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Парханової О.І. про призначення у цій справі судової почеркознавчої експертизи, у якому представник позивача посилалася на те, що позивач ОСОБА_1 заперечує факт отримання нею від відповідача орендної плати за 2021, 2022 роки, вона не підписувала, надані відповідачем суду відомості про видачу їй зерна (пшениці, кукурудзи), про видачу коштів в рахунок сплати орендної плати відповідно до договору оренди земельної ділянки №11-12/20 від 03 грудня 2020 року за 2021, 2022 роки (т.2 а.с.80, 81).
Вислухавши думку представників учасників справи, колегія суддів вважає, що клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Враховуючи, що позивач заперечувала проти підписання нею відомостей про видачу їй відповідачем зерна (пшениці, кукурудзи), про видачу коштів в рахунок орендної плати відповідно до договору оренди земельної ділянки №11-12/20 від 03 грудня 2020 року за 2021, 2022 роки, приймаючи до уваги, що обставини, встановлені експертом при проведенні судової почеркознавчої експертизи можуть мати суттєве значення для правильного вирішення спору, колегія суддів вважає за необхідне призначити у справі 185/9685/23 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м.Дніпро, вул.Січеславська Набережна, 17, офіс 801) та на вирішення експертизи поставити питання:
-Чи виконаний підпис у відомості ТОВ “Максимал-Агро» на видачу зерна кукурудзи в рахунок оренди земельних паїв за 2021 рік в графі “Підпис» в рядку №8 від імені ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою ?
- Чи виконаний підпис у відомості ТОВ “Максимал-Агро»на видачу зерна пшениці в рахунок оренди земельних паїв за 2021 рік в графі “Підпис» в рядку №11 від імені ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою ?
-Чи виконаний підпис у відомості ТОВ “Максимал-Агро» на видачу в натуральній формі зерна пшениці в рахунок оренди земельних паїв за 2022 рік в графі “Підпис» в рядку №12 від імені ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою ?
-Чи виконаний підпис у відомості ТОВ “Максимал-Агро» на видачу коштів в рахунок оренди земельних паїв за 2022 рік в графі “Підпис» в рядку №6 від імені ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою ?
- Чи виконаний підпис у розписці від 17 грудня 2021 року, згідно якої
ОСОБА_1 отримала від ТОВ “Максимал-Агро» орендну
плату за свою земельну ділянку, яка розташована на території Вербківської
(Кочережківської) сільської ради у розмірі 18 000 грн., відповідно до
договору оренди земельної ділянки №11-12/20 від 03 грудня 2020 року,
ОСОБА_1 , чи іншою особою ?
Частиною 1 статті 104 ЦПК України передбачено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, зокрема, підстави проведення експертизи, питання з яких експерт має надати висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи, тому колегія суддів, з урахуванням підпункту 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1988 року №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 30 грудня 2004 року №144/5), вважає за необхідне визначити строк проведення експертизи - 60 календарних днів.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, провадження у справі підлягає зупиненню до надходження висновку експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253 ЦПК України, колегія суддів, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Парханової Олени Іллівни про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити у цивільній справі 185/9685/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Максимал-Агро» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
-Чи виконаний підпис у відомості ТОВ “Максимал-Агро» на видачу зерна кукурудзи в рахунок оренди земельних паїв за 2021 рік в графі “Підпис» в рядку №8 від імені ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою ?
- Чи виконаний підпис у відомості ТОВ “Максимал-Агро»на видачу зерна пшениці в рахунок оренди земельних паїв за 2021 рік в графі “Підпис» в рядку №11 від імені ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою ?
-Чи виконаний підпис у відомості ТОВ “Максимал-Агро» на видачу в натуральній формі зерна пшениці в рахунок оренди земельних паїв за 2022 рік в графі “Підпис» в рядку №12 від імені ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою ?
-Чи виконаний підпис у відомості ТОВ “Максимал-Агро» на видачу коштів в рахунок оренди земельних паїв за 2022 рік в графі “Підпис» в рядку №6 від імені ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою ?
- Чи виконаний підпис у розписці від 17 грудня 2021 року, згідно якої
ОСОБА_1 отримала від ТОВ “Максимал-Агро» орендну
плату за свою земельну ділянку, яка розташована на території Вербківської
(Кочережківської) сільської ради у розмірі 18 000 грн., відповідно до
договору оренди земельної ділянки №11-12/20 від 03 грудня 2020 року,
ОСОБА_1 , чи іншою особою ?
Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м.Дніпро, вул.Січеславська Набережна, 17, офіс 801).
У розпорядження експерта надати цивільну справу №185/9685/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Максимал-Агро» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Експерта повідомити про те, що оригінали документів, за якими слід провести судову почеркознавчу експертизу:
- відомість ТОВ “Максимал-Агро» на видачу зерна кукурудзи в рахунок оренди земельних паїв за 2021 рік, де в графі “Підпис» в рядку №8 виконано від імені ОСОБА_1 ;
- відомість ТОВ “Максимал-Агро» на видачу в натуральній формі зерна пшениці в рахунок оренди земельних паїв за 2022 рік, де в графі “Підпис» в рядку №12 виконано від імені ОСОБА_1 ;
- відомість ТОВ “Максимал-Агро» на видачу коштів в рахунок оренди земельних паїв за 2022 рік, де в графі “Підпис» в рядку №6 виконано від імені ОСОБА_1 ,
знаходяться у матеріалах цивільної справи №185/6896/23, у якій ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 01 квітня 2025 року також призначено судову почеркознавчу експертизу, щодо вказаних відомостей і вказану цивільну справу також направлено до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м.Дніпро, вул.Січеславська Набережна, 17, офіс 801) для проведення судової почеркознавчої експетизи.
Дозволити судовому експерту під час проведення судової почеркознавчої експертизи у цій цивільній справі 185/9685/23 використовувати оригінали вказаних документів - відомість ТОВ “Максимал-Агро» на видачу зерна кукурудзи в рахунок оренди земельних паїв за 2021 рік, де в графі “Підпис» в рядку №8 виконано від імені ОСОБА_1 ; - відомість ТОВ “Максимал-Агро» на видачу в натуральній формі зерна пшениці в рахунок оренди земельних паїв за 2022 рік, де в графі “Підпис» в рядку №12 виконано від імені ОСОБА_1 ;- відомість ТОВ “Максимал-Агро» на видачу коштів в рахунок оренди земельних паїв за 2022 рік, де в графі “Підпис» в рядку №6 виконано від імені ОСОБА_1 , які містяться у цивільній справі № 185/6896/23.
Інші оригінали документів, за якими слід провести судову почеркознавчу експертизу - відомість ТОВ “Максимал-Агро»на видачу зерна пшениці в рахунок оренди земельних паїв за 2021 рік, де в графі “Підпис» в рядку №11 виконано від імені ОСОБА_1 , та оригінал розписки від від 17 грудня 2021 року, знаходяться у матеріалах цієї цивільної справи 185/9685/23 (т.2 а.с.84, 85).
Зобов»язати ОСОБА_1 надати на вимогу експерта безпосередньо до експертної установи всі витребувані експертом документі, які будуть необхідні експерту для проведення судової експертизи.
Роз»яснити учасникам справи ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з»ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Витрати за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; представник - адвокат Парханова Олена Іллівна, АДРЕСА_2 , (тел. НОМЕР_1 ).
Строк проведення експертизи визначити - 60 календарних днів.
Провадження у справі зупинити до надходження висновку експерта.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Вступна та резолютивна частини ухвали суду
проголошена у судовому засіданні 01 квітня 2025 року.
Повний текст ухвали суду складено 02 квітня 2025 року.
Головуючий суддя І.А.Єлізаренко
Судді М.О.Макаров
О.В.Свистунова