Ухвала від 02.04.2025 по справі 202/18884/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/5558/25 Справа № 202/18884/23 Суддя у 1-й інстанції - Михальченко А. О. Суддя у 2-й інстанції - Свистунова О. В.

УХВАЛА

про витребування справи

02 квітня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Свистунової О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03 березня 2025 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг ,-

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2025 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Данильченка Михайла Сергійовича подала безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03 березня 2025 року.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України, який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Положеннями ст. 355 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 15.3 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Однак, на даний час неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому ст.ст. 357-359 ЦПК України порядку до отримання справи від суду першої інстанції, яка наразі існує лише у паперовому вигляді.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати із Індустріального районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу № 202/18884/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Свистунова

Попередній документ
126308420
Наступний документ
126308422
Інформація про рішення:
№ рішення: 126308421
№ справи: 202/18884/23
Дата рішення: 02.04.2025
Дата публікації: 04.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.06.2025)
Дата надходження: 01.04.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором про надання послуг
Розклад засідань:
25.01.2024 11:45 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
04.04.2024 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
25.04.2024 10:15 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
31.05.2024 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
22.07.2024 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
15.10.2024 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
08.11.2024 12:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
10.12.2024 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
22.01.2025 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
25.02.2025 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська