Справа № 953/1717/25
Провадження № 2/953/1518/25
12 березня 2025 року м. Харків
Суддя Київського районного суду міста Харкова Глос М. Л., перевіривши позовну заяву Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (далі - АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК») звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення на його користь заборгованості за трьома кредитними договорами, укладеними між позивачем і відповідачкою: від 16.01.2019 року № 2001223753602 - у сумі 29 603,62 грн.; від 22.04.2021 року № 1001862246201 - у сумі 41 287,58 грн.; від 19.07.2021 року № 1001927135901 - у сумі 43 368,04 грн., а всього на суму 114 259,25 грн. У позовній заяві позивач заявив клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Київському районному суду міста Харкова.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передання за підсудністю, відмови у відкритті провадження суд під час вирішення питання про відкриття провадження не встановив.
Об'єднання позивачем кількох однорідних позовних вимог про стягнення заборгованості за різними кредитними договорами, укладеними між одними і тими самими сторонами, не суперечить вимогам ч. 1 ст. 188 ЦПК України.
Зазначена справа є справою незначної складності, ціна позову не перевищує вісімдесяти розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, і визначених у ч. 4 ст. 274 ЦПК України обставин, у силу яких справа підлягали би розгляду виключно у порядку загального позовного провадження, суд за результатами перевірки позовної заяви не встановив. Виходячи з наведеного, на підставі п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України суд визнає зазначену справу малозначною та вважає за необхідне розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд, дослідивши матеріали, додані до позовної заяви, враховуючи характер спірних правовідносин і предмет доказування, ціну позову, для повного, всебічного встановлення обставин справи, з метою недопущення порушення прав і законних інтересів відповідачки, для якої результати вирішення спору можуть мати істотне значення, вважає за необхідне з власної ініціативи проводити розгляд справи з повідомленням сторін.
Керуючись ст. ст. 184-187, 275, 278- 279 ЦПК України, суддя
Відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Судове засідання призначити на 21 квітня 2025 року 16 годину 00 хвилин.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідач повинен надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя М. Л. Глос