справа № 399/153/25
провадження № 2-о/399/16/2025
18 березня 2025 року смт Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Шульженко В.В., при секретарі судового засідання Москаль Т.В., за участі заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Онуфріївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області Управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі,
встановив:
Заявник звернувся до суду із вищезазначеною заявою в якій просив встановити факт належності правовстановлюючого документа а саме: що архівна довідка за № 170/01-13 від 26.11.2024 видана трудовим архівом Онуфріївської селищної ради на підставі книг обліку трудового стажу та заробітної плати колгоспників за період з 1976 по 2000 рік про встановлений мінімум вихододнів, стаж роботи та заробітну плату в колгоспі «Росія» (КСП «Росія») на ім'я ОСОБА_1 , рік народження не зазначено, який значиться різноробочим, механізатор, в 1984, 1985 роках служба в РА - належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заява обґрунтована тим, що заявник звернувся до Управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг ГУ ПФУ в Кіровоградській області від 16.01.2025 з заявою щодо призначення йому пенсії за віком. Заява про призначення пенсії за віком була розглянута за принципом екстериторіальності ГУ ПФУ в Запорізькій області. Але рішенням ГУ ПФУ в Запорізькій області від 24.01.2025 № 112150001396 йому було відмовлено в призначенні пенсії за віком відповідно до статті 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у зв'язку з відсутністю необхідного страхового стажу. Заявнику повідомлено, що у розрахунок не взято довідку від 26.11.2024 № 170/01-13, оскільки в даній довідці не зазначено дату та рік його народження. У документах архівного фонду «КСП» Росія» (колгосп «Росія») Онуфріївського району, Кіровоградської області у книгах обліку трудового стажу та заробітної плати колгоспників за період з 1976 по 2000 рік є такі відомості про встановлений мінімум вихододнів, стаж роботи та заробітну плату ОСОБА_1 (так у документах зазначено російською мовою), рік народження не зазначено, який значиться різноробочим, механізатор в 1984, 1985 роках служба в РА. Через неточності даних архівної довідки заявник не має змого оформити пенсію за віком. Виправити цю неточність іншим шляхом не має можливості, тому останній вимушений звернутися до суду.
Ухвалою суду від 19.02.2025 року відкрито окреме провадження у цивільній справі за вказаною заявою.
В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав у повному обсязі з підстав зазначених у заяві та просив їх задовольнити.
Представник ГУПФУ в Запорізькій області направив заяву про розгляд справи без участі в якій просив розгляд даної справи у судовому засіданні 18.03.2025 р. та наступних судових засіданнях здійснювати за відсутності уповноваженого представника ГУ ПФУ в Запорізькій області, за наявними матеріалами в межах чинного законодавства.
Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч.4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Згідно з положеннями ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про зокрема: встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.1 ст.316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
У відповідності до положень п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до положень ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно з роз'яснень, даних у п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів,що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.
Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_1 виданого Онуфріївським РВ УМВС України в Кіровоградській області 15.02.2002 року встановлено, що останній виданий на ім'я - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Вишнівці Онуфріївського району Кіровоградської області. ПІБ заявника російською мовою зазначено - ОСОБА_2 (а.с.3-4).
Відповідно до копії картки платника податків виданої Онуфріївським відділенням світловодської ОДПІ встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одержав ідентифікаційний номер. Дата реєстрації у Державному реєстрі 23.01.1997 (а.с. 5).
З копії свідоцтва про народження заявника, яке видано повторно, видно, що ПІБ заявника зазначено « ОСОБА_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
З копії трудової книжки колгоспника НОМЕР_2 заповненої 15.09.1983 року судом встановлено, що остання видана на ім'я, мовою оригіналу, - « ОСОБА_1 » та в подальшому прізвище виправлено, у встановленому порядку, на « ОСОБА_3 » та виправлено дату народження на ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).
З копії зазначеної трудової книжки, сторінки 2-3 видно, що заявник 15.09.1983 р. прийнятий в члени колгоспу «Россия» Онуфріївського району, трактористом. 29.02.2000 виведений з членів колгоспу (звільнений з роботи) у зв'язку з реорганізацією.
Відповідно до копії довідки Трудового архіву Онуфріївської селищної ради від 26.11.2024 року № 170/01-13 судом встановлено, що Трудовим архівом Онуфріївської селищної ради надано заявнику довідку про встановлений мінімум вихододнів, стаж роботи та заробітну плату ОСОБА_1 за період роботи в колгоспі «Росія» (КСП «Росія») з 1976 по 2000 рік. Одночасно повідомлено, що інших працівників з прізвищем ОСОБА_1 , за вищевказаний період, у документах не виявлено (а.с.11).
Відповідно до копії Архівної довідки Трудового архіву Онуфріївської селищної ради від 26.11.2024 року № 170/01-13 виданої заявнику видно, що у документах архівного фонду КСП «Росія» (колгосп «Росія») Онуфріївського району Кіровоградської області у книгах обліку трудового стажу та заробітної плати колгоспників за період з 1976 по 2000 рік є такі відомості про встановлений мінімум вихододнів, стаж роботи та заробітну плату ОСОБА_1 (так у документі зазначено російською мовою), рік народження не зазначено, який значиться різноробочий, механізатор, в 1984, 1985 роках служба в РА (а.с.12).
Відповідно до копії Архівної довідки Трудового архіву Онуфріївської селищної ради від 26.11.2024 року № 170/01-13 виданої заявнику, видно, що у документах архівного фонду КСП «Росія» (колгосп «Росія») Онуфріївського району Кіровоградської області у книгах обліку заробітної плати колгоспників за період з 1976 року по 2000 рік є відомості про встановлений мінімум вихододнів, стаж роботи та заробітну плату ОСОБА_1 (так у документі зазначено російською мовою), рік народження не зазначено, який значиться різноробочий, механізатор, в 1984, 1985 роках служба в РА (а.с.13).
При матеріалах справи наявна копія рішення від 24.01.2025 № 112150001396 ГУ ПФУ в в Запорізькій області, яким заявнику відмовлено в призначенні пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у зв'язку з відсутністю необхідного страхового стажу. У розрахунок не взято довідку від 26.11.2024 №170/01-13, оскільки в даній довідці не зазначено дату та рік народження заявника (а.с. 14).
При матеріалах справи наявна копія довідки в.о. директора Олександрійського професійного аграрного ліцею І.Д. Серветнік № 250 від 24.09.2020 видана заявнику в якій зазначено, що він дійсно навчався і закінчив денне відділення Олександрійського СПТУ № 31 (перейменованого з 16.12.2003 за наказом Міністерства освіти і науки України №829 в Олександрійський професійний аграрний ліцей ІІ рівня акредитації) з 3-річним терміном навчання за спеціальністю: тракторист -машиніст широкого профілю з 01.09.1980 по 26.07.1983 (а.с. 15).
З копії довідки №42/ВВОБ тво військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 майора ОСОБА_4 від 14.09.2020 виданої заявнику вбачається, що ОСОБА_1 дійсно проходив строкову військову службу в період з 24.11.1983 по 12.11.1985 р. (а.с. 16).
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 надав суду наступні показання, а саме, що із заявником знайомі з 1977 року. Знає заявника, як чесного, добросовісного та працьовитого. Живуть по сусідству через город, постійно в с. Вишнівці. Разом працювали в колгоспі "Росія" до його розпаду. Свідкові відомо, що заявник працював на таких посадах, як механізатор, водій, крмбайнер, тракторист. По ПІБ знає заявника як ОСОБА_1 . Заявник служив в радянській армії, пішов на строкову службу з колгоспу.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 надав суду наступні показання, а саме, що заявника знає з дитинства. Разом працювали в колгоспі, заявник працював водієм в автогаражі орієнтовно в 1985-1986 роках. Також заявник працював трактористом та комбайнером. Працювали в колгоспі "Росія" до його реорганізації. Знає заявника як ОСОБА_1 , 1965 р.н., який служив в армії. Свідок разом із заявником орієнтовно з 1976-1980 роки працювали влітку на жнивах, збиранні помідор та іншу виконували роботу.
Належність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Вишнівці Онуфріївського району Кіровоградської області вищезазначеної архівної довідки Трудового архіву Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 26.11.2024 №170/01-13 про встановлений мінімум вихододнів, стаж роботи та заробітну плату за період з 1976 по 2000 роки в "КСП "Росія" (колгосп "Росія"), підтверджується записами, які містяться в документах, а саме: паспорті, картці платника податків, свідоцтві про народження, трудовій книжці колгоспника, наданих довідках з ліцею та Онуфріївського РВК, а також показами свідків.
Як встановлено, заявник просив встановити факт належності правовстановлюючих документів, оскільки це має юридичне значення для оформлення пенсії.
Враховуючи інформацію, що зазначена у трудовій книжці та архівних довідках суд встановив, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів, та іншим шляхом виправити допущені помилки неможливо, суд дійшов висновку за можливе і необхідне встановити факт, що має юридичне значення, за правилами окремого провадження.
Аналізуючи заяву та її підстави, матеріали справи, оцінивши усі надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність факту належності заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Вишнівці Онуфріївського району Кіровоградської області вищезазначеної архівної довідки.
Відповідно до ч. 7 ст.294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.
Керуючись ст.ст. 263-265, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
заяву задовольнити повністю.
Встановити факт належностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженцю с. Вишнівці Онуфріївського району Кіровоградської області, архівної довідки Трудового архіву Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 26.11.2024 №170/01-13 про встановлений мінімум вихододнів, стаж роботи та заробітну плату за період з 1976 по 2000 роки в "КСП "Росія" (колгосп "Росія").
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається в порядку визначеному пп.15.5 п.5 Розділу ХІІ Перехідні положення ЦПК України.
Учасники справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого та фактичного місця проживання - АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області Управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг (адреса місце знаходження: 69057, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б), код за ЄДРПОУ 20490012.
Повний текст рішення складено 21.03.2025 року.
Суддя Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області В.В. Шульженко