Справа № 420/8801/25
31 березня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хурса О.О., перевіривши матеріали позовної заяви керівника Болградської окружної прокуратури до Теплицької сільської ради Болградського району Одеської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -
Керівник Болградської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом до Теплицької сільської ради Болградського району Одеської області, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Теплицької сільської ради Болградського району Одеської області щодо невжиття заходів до оформлення правовстановлюючих документів приміщення Веселокутського закладу дошкільної освіти ясла-садок «Сонечко» комунальної власності Теплицької сільської ради Болградського району Одеської області, що розташований за адресою: вул. Центральна, 115А, с. Веселий Кут, Болградський район Одеська область, 68420, та державної реєстрації права комунальної власності на зазначені об'єкти нерухомості;
- зобов'язати Теплицьку сільську раду Одеської області вжити заходи щодо оформлення правовстановлюючих документів на приміщення Веселокутського закладу дошкільної освіти ясла-садок «Сонечко» комунальної власності Теплицької сільської ради Болградського району Одеської області, що розташоване за адресою: вул. Центральна, 115а, с. Веселий Кут, Болградський район Одеська область та державної реєстрації права комунальної власності на ці об'єкти нерухомості.
Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, крім іншого, чи відповідає заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Позовна заява подана з порушенням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:
- до позовної заяви не додано заяву про поновлення строку звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску.
Відповідно до частини першої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до частини другої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення визначених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень.
У позовній заяві прокурор просить визнати протиправною бездіяльність Теплицької сільської ради Болградського району Одеської області щодо невжиття заходів до оформлення правовстановлюючих документів приміщення Веселокутського закладу дошкільної освіти ясла-садок «Сонечко» комунальної власності Теплицької сільської ради Болградського району Одеської області, що розташований за адресою: вул. Центральна, 115А, с. Веселий Кут, Болградський район Одеська область, 68420, та державної реєстрації права комунальної власності на зазначені об'єкти нерухомості.
Відповідно до рішення шостої позачергової сесії восьмого скликання Теплицької сільської ради від 15.04.2021 № 190-VIII «Про передачу закладів дошкільної освіти зі спільної власності Веселокутської сільської ради та Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області» прийнято безоплатно до комунальної власності Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської області права засновника на Дитячий навчальний заклад ясла-садок «Сонечко загального типу комунальної власності Веселокутської сільської ради Арцизького району Одеської області.
Таким чином, підстави для пред'явлення цих позовних вимог прокурором виникли з дня прийняття рішення шостої позачергової сесії восьмого скликання Теплицької сільської ради від 15.04.2021 № 190-VIII «Про передачу закладів дошкільної освіти зі спільної власності Веселокутської сільської ради та Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області».
Проте з позовною заявою до суду прокурор звернувся лише 26.03.2025, тобто з пропуском трьохмісячного строку звернення до суду.
У відповідності до вимог частини першої статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Відповідно до частини шостої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Вказані недоліки позивач може усунути у 10-денний строк з моменту отримання ухвали суду шляхом подання до суду: 1) заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску.
Керуючись статтями 123, 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву керівника Болградської окружної прокуратури до Теплицької сільської ради Болградського району Одеської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність в десятиденний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр ХУРСА