Справа № 420/2081/25
31 березня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скупінської О.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу
До Одеського окружного адміністративного суду 22.01.2025 надійшла позовна заява Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд стягнути з ФОП ОСОБА_1 (р.н.к.о.п.п.: НОМЕР_1 ) суму заборгованості: по податку орендна плата з фізичних осіб - 79573,88 грн, на бюджетний рахунок - UA898999980334129815000015644 банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37607526, отримува коштів ГУК в Одеській області/с.Пащана/18010900.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ФОП ОСОБА_1 перебуває на обліку як платник податків у Головному управлінні ДПС в Одеській області за основним місцем обліку. Станом на 22.01.2025, відповідно до довідки-розрахунку заборгованості до бюджету, розрахунку податкового боргу та інтегрованої картки платника (ІКП), податкова заборгованість відповідача з єдиного податку з фізичних осіб перед бюджетом становить 79 573,88 грн. (основний платіж). У зв'язку з несплатою боржником заборгованості податковим органом було винесено податкову вимогу форми «Ф» № 0004389-1308-1532 від 12.04.2023, яку було направлено платнику рекомендованим листом. Проте заборгованість позивачем не сплачена по сьогоднішній день.
Ухвалою судді від 27.01.2025 позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено здійснити її розгляд в порядку статті 262 КАС України.
Копія ухвали від 27.01.2025 направлена на адресу відповідача та отримана ним 04.02.2025.
Крім того, Головне управління ДПС в Одеській області при зверненні до суду направляло на адресу відповідача копію позовної заяви з додатками (а.с.4-5).
На підставі ч.6 ст.162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Розглянувши подані сторонами заяви по суті справи і докази на їх обґрунтування, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини справи, судом встановлено таке.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 скерував на адресу Головного управління ДПС в Одеській області податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) №7991654 від 22.03.2023 (а.с.14-17) та №9042725079 від 01.03.2024 (а.с.11-13), у яких визначив податкові зобов'язання у розмірі 59966,94 грн та 63025,27 грн відповідно.
Відповідно до розрахунку податкового боргу (а.с.6), довідки про суми податкового боргу (а.с.7), інтегрованих карток платника податку (а.с.18-23), заборгованість Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 станом на 16.12.2024 складає 79573,88 грн, у т.ч. з орендної плати з фізичних осіб у розмірі 79573,88 грн (основний платіж - 72509,86 грн та пеня - 7064,02 грн).
Головним управлінням ДПС в Одеській області сформовано податкову вимогу форми «Ф» від 12.04.2023 №0004389-1308-1532 (а.с.8-9), відповідно до якої загальна сума податкового боргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 станом на 11.04.2023 становить 88575,24 грн.
Зазначену податкову вимогу форми «Ф» від 12.04.2023 №0004389-1308-1532 було направлено на адресу відповідача та отримано ним 27.04.2023 (а.с.10).
Доказів оскарження вказаної вимоги матеріали справи не містять.
При цьому, матеріали справи не містять доказів погашення вказаної заборгованості.
Враховуючи те, що вищезазначена сума боргу перед бюджетом самостійно не сплачена, позивач вважає, що виникли правові підстави для звернення до суду щодо стягнення боргу в сумі 79573,88 грн.
Вирішуючи дану адміністративну справу, суд виходить з наступного.
Згідно зі ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах встановлених законом.
Відповідно до ст.15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Виконанням податкового обов'язку згідно з п.38.1 ст.38 Податкового кодексу України є сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.
Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган фіскальної служби надсилає йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання податкового повідомлення-рішення.
Згідно з п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Податкова вимога форми «Ф» від 12.04.2023 №0004389-1308-1532 направлялася рекомендованою кореспонденцією на адресу відповідача.
Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до норм статті 95 Податкового кодексу України податкова заборгованість платника податків стягується органами державної податкової служби на підставі рішення суду шляхом: стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків; реалізації майна платника податків, що перебуває у податковій заставі; стягнення коштів за рахунок готівки, що належить платнику податків.
Станом на день розгляду справи сума податкового боргу відповідача у розмірі 79573,88 грн у встановлені законом строки не сплачена, тому відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України визнається сумою податкового боргу. Доказів зворотного відповідачем не подано, а судом не встановлено.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача податкового боргу у розмірі 79573,88 грн є обґрунтованими, підтверджуються наявними у справі доказами та підлягають задоволенню, а отже позовні вимоги належить задовольнити.
Згідно ч.1 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Враховуючи, що відповідно до ч.2 ст.139 КАС України при задоволенні позову суб'єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб'єкта владних повноважень, пов'язані із залученням свідків та проведенням експертиз, розподіл судових витрат зі сплати судового збору на користь позивача не здійснюється. Інші судові витрати не заявлені.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 77, 139, 241-246, 250, 255, 262, 295 КАС України, суд
Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу - задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (р.н.к.о.п.п.: НОМЕР_1 ) суму заборгованості: по податку орендна плата з фізичних осіб - 79573,88 грн, на бюджетний рахунок - UA898999980334129815000015644 банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37607526, отримувач коштів ГУК в Одеській області/с.Пащана/18010900.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
Позивач - Головне управління ДПС в Одеській області (65044, м.Одеса, вул.Семінарська, буд.5, код ЄДРПОУ ВП 44069166);
Відповідач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ).
Суддя Олена СКУПІНСЬКА