Ухвала від 02.04.2025 по справі 640/20355/19

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

02 квітня 2025 року м. ДніпроСправа № 640/20355/19

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Качанка О.М.

за участі секретаря судового засідання Кравцової Т.О.

представника позивача - Симбірцева Є.В.,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши в підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Столичний млин» до Головного управління Державної податкової служби в місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Столичний млин» із позовом до Головного управління Державної податкової служби в місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.10.2019 № 00001410502 та № 00001420502.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.10.2019 відкрито провадження у даній справі, визначено розгляд справи здійснювати одноособово за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Законом України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 № 2825-IX Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

У зв'язку з ліквідацією Окружного адміністративного суду м. Києва справу передано на розгляд до Луганського окружного адміністративного суду.

Автоматизованою системою документообігу Луганського окружного адміністративного суду для розгляду цієї адміністративної справи визначений суддя Качанок О.М.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 19.02.2025 прийнято до провадження справу № 640/20355/19, розгляд справи вирішено проводити спочатку в порядку загального позовного провадження та повторно провести підготовче провадження.

В ході підготовчого засідання було виконано вимоги частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною другою статті 183 КАС України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 180, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Столичний млин» до Головного управління Державної податкової служби в місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, та призначити справу до судового розгляду по суті на 23 квітня 2025 року об 13 год. 00 хв. у залі судових засідань суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО.М. Качанок

Попередній документ
126301381
Наступний документ
126301383
Інформація про рішення:
№ рішення: 126301382
№ справи: 640/20355/19
Дата рішення: 02.04.2025
Дата публікації: 04.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (01.04.2026)
Дата надходження: 06.03.2026
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
16.01.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.02.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
12.03.2020 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.04.2020 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
21.05.2020 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.06.2020 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.07.2020 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
10.12.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
06.03.2025 16:00 Луганський окружний адміністративний суд
02.04.2025 12:45 Луганський окружний адміністративний суд
23.04.2025 13:00 Луганський окружний адміністративний суд
30.04.2025 11:15 Луганський окружний адміністративний суд
27.08.2025 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
02.10.2025 10:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
27.01.2026 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
10.02.2026 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
КАЧАНОК О М
КАЧАНОК О М
КЕЛЕБЕРДА В І
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби м.Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління Державної податкової служби України у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Столичний млин"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Столичний млин"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Столичний млин"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м. Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Столичний млин"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Столичний млин"
представник відповідача:
Федоренко Анастасія Олегівна
представник позивача:
Симбірцев Євген Вікторович
свідок:
Прокопенко Юлія Петрівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ДАШУТІН І В
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
ШИШОВ О О