02 квітня 2025 року Справа № 826/15799/15 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши матеріали адміністративної справи № 826/15799/15
за позовом Підприємства «Благодар» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організації інвалідів України» (03148, м. Київ, вул. Сім'ї Сосніних, буд. 3, оф. 534; код ЄДРПОУ 35635441)
до Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; код ЄДРПОУ 43141267)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Прокуратура Святошинського району м. Києва (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9)
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, стягнення коштів,
Підприємство «Благодар» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організації інвалідів України» (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - відповідач), в якій просило:
визнати протиправним та скасувати податкове-повідомлення рішення від 24.02.2015 № 0000652202, прийняте на підставі акту перевірки від 05.02.2015 № 63/26-57-22/35635441, яким було встановлено збільшення суми грошового зобов'язання із податку на додану вартість на суму 2 233 893,00 грн за основним платежем та 558 473,25 грн за штрафними санкціями, загальна сума 2 792 366,25 грн;
визнати протиправним та скасувати податкове-повідомлення рішення від 24.02.2015 № 0000642202, прийняте на підставі акту перевірки від 05.02.2015 № 63/26-57-22/35635441, яким було встановлено збільшення суми грошового зобов'язання із податку на прибуток на суму 3 848 878,00 грн за основним платежем та 962 219,50 грн за штрафними санкціями, загальна сума 4 811 097,50 грн;
визнати протиправним та скасувати податкове-повідомлення рішення від 24.02.2015 № 0000021502, прийняте на підставі акту перевірки від 05.02.2015 № 63/26-57-22/35635441, яким було встановлено збільшення суми грошового зобов'язання із податку на додану вартість на суму 4 315 901,00 грн за основним платежем та 1 078 975,25 грн за штрафними санкціями, загальна сума 5 394 876,25 грн;
стягнути із Державного бюджету шкоду, заподіяну безпідставним винесенням грошового зобов'язання у сумі грошових зобов'язань, вчинених суб'єктом владних повноважень 12 998 340,00 грн стосовно позивача.
Постановою Окружного адміністративного суду від 28.09.2016, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2016, адміністративний позов Підприємства «Благодар» Всеукраїнської організації інвалідів союзу організацій інвалідів України задоволено частково: визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві від 24.02.2015 №0000652202, №0000642202 та №0000021502. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Постановою Верховного Суду від 17.07.2020 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києва задоволено частково, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.09.2016 та ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду міста Києва від 05.12.2016 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
У постанові Верховний Суд зазначив, серед іншого, про необхідність встановлення судом першої інстанції обставин щодо кримінального провадження, в рамках якого призначалась податкова перевірка.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.07.2020 справу прийнято до провадження; ухвалено розгялдати справу за правилами загального провадження. Крім того, в ухвалі зазначено про необхііність заміни відповідача на Головне управління ДПС у м. Києві.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.09.2020 закінчено підготовче провадження та призначено справу № 826/15799/15 до судового розгляду.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.03.2021 зупинено провадження у справі № 826/15799/15 до набрання законної сили вироком у справі № 759/8286/15-к (провадження № 11 кп/824/1538/2021).
Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано.
Відповідно до пункту 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону № 2825-IX з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя. Інші адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, у тому числі ті, що передані до Київського окружного адміністративного суду до набрання чинності Законом України "Про внесення зміни до пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" щодо забезпечення розгляду адміністративних справ", але не розподілені між суддями (крім справ, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України), передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України.
На виконання положень п. 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону № 2825-ІХ Окружним адміністративним судом міста Києва надіслано дану справу до Київського окружного адміністративного суду.
На виконання Закону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 № 399, Київським окружним адміністративним судом передано справу Запорізькому окружному адміністративному суду.
31.03.2025 справа № 826/15799/15 за результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Бойченко Ю.П.
Відповідно до частини третьої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.
Згідно з частиною другою статті 30 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Відповідно до ч. 14 ст. 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне вказану адміністративну справу прийняти до провадження та розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 30, 31, 241, 243, 248 КАС України, суд
Прийняти до провадження адміністративну справу № 826/15799/15 за позовом Підприємства «Благодар» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організації інвалідів України» до Головного управління ДПС у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Прокуратура Святошинського району м. Києва про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, стягнення коштів.
Розгляд справи розпочати спочатку.
Справа розглядатиметься суддею Бойченко Ю.П. за правилами загального позовного провадження.
Зобов'язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення у випадку зміни обставин, якими обґрунтовано їх вимоги та заперечення.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Ю.П. Бойченко