02 квітня 2025 року Справа № 280/9045/24
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., перевіривши клопотання представника відповідача про роз'яснення рішення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІГАБІТ ДЖІПІ» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення,
У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІГАБІТ ДЖІПІ» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою суду від 30.09.2024 задоволено заяву представника ТОВ «ГІГАБІТ ДЖІПІ» про забезпечення позову; зупинено дію рішення про анулювання реєстрації платника єдиного податку ГУ ДПС у Запорізькій області від 21.08.2024 №61/08-01-04-06/42422249 про виключення ТОВ «ГІГАБІТ ДЖІПІ» з реєстру платників єдиного податку з 01.10.2024, до набрання законної сили судовим рішенням в даній справі.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 21.11.2024 позов задоволено.
Визнано протиправним та скасовано рішення від 21.08.2024 №61/08-01-04-06/42422249 про виключення з Реєстру платників єдиного податку - юридичних осіб (ІІІ група) з 01.10.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІГАБІТ ДЖІПІ», прийняте Головним управлінням ДПС у Запорізькій області.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІГАБІТ ДЖІПІ» судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 936,40 грн .
Рішення набрало законної сили 19.02.2025.
02.04.2025 представник відповідача подав клопотання про роз'яснення ухвали про забезпечення позову від 30.09.2024 по справі №280/9045/24.
Відповідно до частини 3 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Оскільки справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, отже розгляд клопотання про роз'яснення ухвали про забезпечення позову відбувається в тому самому порядку, в якому прийнято відповідне рішення, у зв'язку із чим призначає клопотання до розгляду в порядку письмового провадження.
Враховуючи наведене, керуючись ст.143, 252 КАС України, суд -
Прийняти до розгляду заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про роз'яснення ухвали про забезпечення позову від 30.09.2024 по справі №280/9045/24.
Призначити заяву до судового розгляду без виклику учасників справи в порядку письмового провадження.
Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «ГІГАБІТ ДЖІПІ» у строк до 09 квітня 2025 року висловити свою позицію щодо клопотання про роз'яснення судового рішення, поданого представником відповідача.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.О. Семененко