Номер провадження: 11-п/813/112/25
Справа № 947/8243/25
Головуючий у першій інстанції
Доповідач ОСОБА_1
02.04.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №12024162480001243 від 07.11.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України,
встановив:
На розгляді Київського районного суду м.Одеси перебуває кримінальне провадження №12024162480001243 від 07.11.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України.
31.03.2025 року захисник ОСОБА_4 звернулась до апеляційного суду з клопотанням про направлення вказаного кримінального провадження з Київського районного суду м.Одеси на розгляд до Суворовського районного суду м.Одеси.
В обґрунтування вимог клопотання захисник зазначає про те, що в провадженні Суворовського районного суду м.Одеси знаходиться кримінальне провадження №12023163480000411 від 24.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190; ч.3 ст.190; ч.4 ст.190 КК України. Обвинувальний акт в зазначеному кримінальному провадженні надійшов до Суворовського районного суду м.Одеси раніше ніж обвинувальний акт №12024162480001243 надійшов до Київського районного суду м.Одеси.
Відповідно до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України (далі - КПК) апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.
Згідно з ч.2 ст.34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Колегія суддів зазначає, що захисник ОСОБА_4 до свого клопотання не долучила будь-яких доказів, зокрема копії обвинувальних актів, на підтвердження доводів про існування підстав для передачі кримінального провадження до іншого суду.
Крім того, ч.1 ст.34 КПК встановлений вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду.
Так, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності;
2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;
3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).
У клопотанні захисник ОСОБА_4 не зазначає жодної передбаченої ст.34 КПК підстави для передачі кримінального провадження №12024162480001243 до іншого суду.
Та обставина, що обвинувальний акт №12023163480000411 надійшов до Суворовського районного суду м.Одеси раніше ніж обвинувальний акт №12024162480001243 надійшов до Київського районного суду м.Одеси, не є підставою, в розумінні ст.34 КПК, для передачі кримінального провадження №12024162480001243 з Київського районного суду м.Одеси до Суворовського районного суду м.Одеси.
Крім того, колегія суддів звертає увагу, що підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №12023163480000411 було призначено в приміщенні Суворовського районного суду ще на 29 липня 2024 року. Водночас у клопотанні захисник не конкретизує на якій стадії судового розгляду вказане кримінальне провадження перебуває станом на теперішній час.
Враховуючи викладене колегія суддів визнає клопотання захисника ОСОБА_4 про передачу кримінального провадження до іншого суду необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд,
постановив:
Відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №12024162480001243 від 07.11.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України,
Матеріали справи за клопотанням сторони захисту надіслати на адресу Київського районного суду м.Одеси для приєднання до матеріалів провадження №1-кп/974/843/25.
Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3