Справа № 588/288/25
провадження № 2-а/588/15/25
02 квітня 2025 року м. Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючий суддя Лебедь О.В., розглянувши клопотання представника відповідача - Головного управління Національної поліції в Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Пирогова Оксана Трохимівна до Поліцейського відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області Тимошенка Володимира Олександровича, Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,
У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом.
До суду 14.03.2025 року надійшла заява представника відповідача Бащук О. Р. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції із Сумським районним судом Сумської області, Зарічним районним судом м. Суми або Ковпаківським районним судом м. Суми, оскільки він не має можливості прибути до м. Тростянець Сумської області, з метою економії бюджетних коштів, що виділяються на службові відрядження.
Відповідно до частин першої та шостої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначену судом.
Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ураховуючи зазначене вище, проведення засідання буде здійснено із Зарічним районним судом м. Суми.
Керуючись вимогами ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача - Головного управління Національної поліції в Сумській області -про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Проведення судового засідання, відкладеного до 13 год. 00 хв. 28 квітня 2025 року здійснювати у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Зарічним районним судом м. Сумиза участю представника відповідача Головного управління Національної поліції в Сумській області.
Доручити відповідальному працівнику Зарічного районного суду м. Сумизабезпечити відеконференцзв?язок з Тростянецьким районним судом Сумської області о 13 год. 00 хв. 28 квітня 2025 року по указаній справі.
Копію ухвали негайно надіслати Зарічному районному суду м. Сумита до відома представнику Головного управління Національної поліції в Сумській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Лебедь