Ухвала від 02.04.2025 по справі 592/4498/25

Справа № 592/4498/25

Провадження № 1-в/592/194/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , засудженого 08.02.2024 року Білопільським районним судом Сумської області за ч.2 ст.286 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік,

про звільнення від покарання з випробування на підставі закінчення іспитового строку,

УСТАНОВИВ:

20.03.2025 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 щодо ОСОБА_5 про звільнення від покарання з випробування на підставі закінчення іспитового строку. Клопотання мотивується тим, що на виконання до Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області 01.04.2024 року надійшло розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, 2 копії вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.06.2020 року та 2 копії ухвали Сумського апеляційного суду від 06.1 1.2023 відносно засудженого ОСОБА_6 . Згідно з вищевказаним судовим рішенням, відповідно до ст. 76 КК України, на засудженого покладені такі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до УОПП, повідомляти УОПП про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з УОПП. Оскільки, відповідно ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку, тому встановлений вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.06.2020 року, випробувальний термін закінчився.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечувала.

Представник військової частини НОМЕР_1 до суду не з'явився, надано заяву, згідно якої просили клопотання розглядати без їх участі.

Засуджений до суду не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що вироком Білопільського районного суду Сумської області від 08.02.2024 року ОСОБА_7 визнано винуватим у пред'явленому обвинувачені ч.2 ст.286 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. У силу ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Як вбачається з наданої командиром військової частини НОМЕР_1 службової характеристики від 19.03.2025 року, що за час проходження військової служби на займаній посаді старший солдат ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, як працьовитий та дисциплінований військовослужбовець та проявив високі морально-етичні, професійні та ділові якості. Протягом іспитового строку старший солдат ОСОБА_5 до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався, індивідуальний план роботи виконував, нового кримінального правопорушення не вчинив, обов'язки, покладені на нього вироком суду, не порушував і виконував їх належним чином.

На момент розгляду клопотання строк випробування закінчився.

Згідно з ч.3 ст.75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. Тривалість іспитового строку та обов'язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Випробувальний строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з п. 12 розділу ІІІ Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженого Наказом Міністерства оборони України 17 вересня 2020 року № 337, стосовно військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, який протягом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (підтверджується наданою військовослужбовцем довідкою про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості або обмежень, передбачених кримінально-процесуальним законодавством України, отриманою відповідно до Порядку доступу до відомостей персонально- довідкового обліку єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 29 листопада 2016 року №1256, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 10 січня 2017 року за № 22/29890), після закінчення іспитового строку командир (начальник) військової частини (установи) надсилає до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого проживає такий військовослужбовець, клопотання про звільнення його від призначеного покарання та його особову справу.

Пунктом 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 539 КПК України, у разі необхідності вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, клопотання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Білопільського районного суду Сумської області від 08.02.2024 року за ч.2 ст.286, ст.75 КК України у зв'язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
126297403
Наступний документ
126297406
Інформація про рішення:
№ рішення: 126297405
№ справи: 592/4498/25
Дата рішення: 02.04.2025
Дата публікації: 04.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (11.04.2025)
Дата надходження: 20.03.2025
Розклад засідань:
01.04.2025 09:30 Ковпаківський районний суд м.Сум
02.04.2025 11:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОЛЬОВА ГАЛИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
КОРОЛЬОВА ГАЛИНА ЮРІЇВНА