Постанова від 02.04.2025 по справі 705/1768/15-ц

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/510/25Головуючий по 1 інстанції

Справа №705/1768/15-ц Категорія: 307000000 Гудзенко В. Л.

Доповідач в апеляційній інстанції

Фетісова Т. Л.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

02 квітня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:

суддя-доповідачФетісова Т.Л.

суддіГончар Н.І., Сіренко Ю.В.

секретарІвануса А.Д.

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги представника ОСОБА_1 адвоката Кушнеренко Тамари Валеріївни та представника ОСОБА_2 адвоката Бонара Валерія Васильовича на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21.07.2023 (повний текст складено 25.07.2023, суддя в суді першої інстанції Гудзенко В.Л.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Уманська районна державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

враховуючи складність даної справи та неможливість негайного оформлення мотивувальної частини судового рішення, колегія суддів вирішила проголосити його вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 141, 367, 368, 374, 376, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Кушнеренко Тамари Валеріївни - задовольнити частково.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 адвоката Бонара Валерія Васильовича - відхилити.

Рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21.07.2023 у даній справі- скасувати в частині вирішення позовних вимог про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та скасування державної реєстрації права власності.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та скасування державної реєстрації права власності - відхилити.

В решті рішення - залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 852,60 грн. судового збору, сплаченого за розгляд справи судами апеляційної та касаційної інстанцій, та 14 000 грн. витрат на правничу допомогу при апеляційному перегляді справи.

Постанова апеляційного суду набирає чинності з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення в порядку та за умов, визначених цивільним процесуальним законодавством.

Суддя-доповідач

Судді