справа № 566/160/25
правадження № 2/566/252/25
02 квітня 2025 року селище Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі :
одноособово головуючого судді А.С. Лободзінського,
при секретарі судового засідання Подолець Ю.В.,
у ході судового засідання в залі судових засідань Млинівського районного суду Рівненської області у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває вищевказана цивільна справа.
26 березня 2025 року надійшла заява представника позивача АТ КБ «Приватбанк» - Смочека Віталія Володимировича про його участь у судових засіданнях з розгляду даної справи у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів зв'язку.
Згідно з вимогами ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Таким чином, враховуючи, що від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, то суд вважає необхідним надати можливість представнику позивача АТ КБ «Приватбанк» - Смочеку В.В. брати участь у судових засіданнях з розгляду даної справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв'язку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 222, 277, 353 ЦПК України, суд, -
Надати можливість представнику позивача АТ КБ «Приватбанк» - Смочеку В.В. брати участь у судових засіданнях з розгляду цивільної справи № 566/160/25 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв'язку.
Роз'яснити представнику позивача АТ КБ «Приватбанк» - Смочеку В.В., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя