Ухвала від 02.04.2025 по справі 559/3058/23

Справа № 559/3058/23

провадження № 2-з/566/4/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини ухвали)

02 квітня 2025 року с-ще Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої - судді Хомицької А. А.,

при секретарі Христюк Н. В.,

за участю: заявника ФОП ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у с-щі Млинів Рівненської області заяву ФОП ОСОБА_1 про забезпечення зустрічного позову у цивільній справі № 559/3058/23, провадження № 2-з/566/4/25, -

Враховуючи, що складення повної ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

Складання повної ухвали відкладено на строк не більш як на п'ять днів з дня проголошення скороченої (вступної та резолютивної частин) ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ФОП ОСОБА_1 про забезпечення зустрічного позову ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання належним платежу, отриманого ФОП ОСОБА_1 згідно розрахункового документу банку CITADELE № 1369 від 29.07.2020 року на підставі та в рахунок оплати інвойсу ФОП № 1-07 від 29.07.2020 року в цивільній справі № 559/3058/23, провадження № 2-з/566/4/25.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повну ухвалу буде складено протягом п'яти днів.

Суддя А. А. Хомицька

Попередній документ
126292939
Наступний документ
126292941
Інформація про рішення:
№ рішення: 126292940
№ справи: 559/3058/23
Дата рішення: 02.04.2025
Дата публікації: 04.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.10.2025)
Результат розгляду: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
Дата надходження: 14.10.2025
Розклад засідань:
28.12.2023 14:00 Млинівський районний суд Рівненської області
08.01.2024 09:00 Млинівський районний суд Рівненської області
26.01.2024 10:20 Млинівський районний суд Рівненської області
30.01.2024 12:00 Млинівський районний суд Рівненської області
20.02.2024 10:00 Млинівський районний суд Рівненської області
05.03.2024 11:00 Рівненський апеляційний суд
25.03.2024 14:00 Млинівський районний суд Рівненської області
13.06.2024 10:00 Млинівський районний суд Рівненської області
26.07.2024 11:00 Млинівський районний суд Рівненської області
30.01.2025 11:15 Рівненський апеляційний суд
17.03.2025 11:30 Млинівський районний суд Рівненської області
27.03.2025 16:20 Млинівський районний суд Рівненської області
27.03.2025 16:40 Млинівський районний суд Рівненської області
31.03.2025 16:00 Млинівський районний суд Рівненської області
31.03.2025 16:30 Млинівський районний суд Рівненської області
02.04.2025 15:30 Млинівський районний суд Рівненської області
28.04.2025 13:00 Млинівський районний суд Рівненської області
23.05.2025 13:00 Млинівський районний суд Рівненської області
26.05.2025 14:00 Млинівський районний суд Рівненської області
23.09.2025 09:40 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНДУРА А П
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ЖУКОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ЮРІЇВНА
ЛОБОДЗІНСЬКИЙ А С
МАКЕЄВ СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПАНЧУК МИКОЛА ВАЛЕРІЙОВИЧ
РАЛЕЦЬ РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
ТОМІЛІН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ФЕСЬКОВ П В
ХИЛЕВИЧ С В
ХОМИЦЬКА А А
суддя-доповідач:
БАНДУРА А П
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ЖУКОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ЮРІЇВНА
ЛОБОДЗІНСЬКИЙ А С
МАКЕЄВ СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПАНЧУК МИКОЛА ВАЛЕРІЙОВИЧ
РАЛЕЦЬ РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
ТОМІЛІН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ФЕСЬКОВ П В
ХИЛЕВИЧ С В
ХОМИЦЬКА А А
відповідач:
Акціонерне товариство "Про Кредит Банк"
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
Свириденко Олександр Йосипович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІЛАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "OptiLat"
позивач:
Саюк Петро Іванович
заінтересована особа:
Акціонерне товариство "Про Кредит Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "OptiLat"
представник відповідача:
Войцеховський Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
ШИМКІВ С С