Справа № 148/184/25
Провадження №2/148/276/25
Іменем України 02 квітня 2025 року Тульчинський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді Ковганича С.В.,
при секретарі Ліванчук А.Ф.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Тульчині за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.
Підготовче засідання призначено на 02.04.2025 о 09:00 годині.
02.04.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, згідно якої вона просить забезпечити її можливість дистанційної участі в судовому засіданні через EASYCON, оскільки наразі вона з дітьми вимушена проживати в Канаді.
Відповідач в підготовче засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку з неявкою сторін, суд вважає можливим розглянути клопотання позивача без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши клопотання позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в його задоволенні слід відмовити, виходячи з наступних підстав.
Згідно п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд: вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Відповідно до ч.1, 2 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Разом з тим, в порушення вимог ч.2 ст.212 ЦПК України дане клопотання подано позивачем з порушенням строків на його подання.
Зважаючи на те, що клопотання подане з порушенням строків, передбачених ч.2 ст.212 ЦПК України, суд приходить до висновку про відмову в його задоволенні.
Разом з тим, згідно п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 198, 212 ЦПК України, суд, -
У задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції відмовити.
Підготовче засідання у справі відкласти на 17.04.2025 на 10:00 годину.
Копію ухвали до відома направити сторонам.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: